中新網(wǎng)10月9日電 據(jù)美國僑報網(wǎng)報道，2017年10月3日，美國聯(lián)邦檢查院辦公室宣布大陪審團(tuán)對章瑩穎綁架案嫌犯克里斯滕森提出追加起訴，新的罪名是綁架致死。對此，章家人代理律師王志東給出了自己的點評。

　　據(jù)報道，美大陪審團(tuán)起訴書的主要內(nèi)容翻譯如下：

　　第一項起訴罪名(綁架致死罪)

　　大陪審團(tuán)指控：

　　克里斯滕森，被告，在2017年6月9日，于伊利諾伊州中部地區(qū)香檳郡，故意非法挾持，禁錮，誘騙，拐騙，綁架，誘拐，劫持章瑩穎以滿足其個人利益和目的，最終導(dǎo)致章瑩穎死亡。在犯罪過程中，被告使用了可以跨州的兩種工具：一臺摩托諾拉手機(jī)和一輛土星牌轎車。此項罪行違反了聯(lián)邦刑法United States Code, 第18章第1201(a)(1)節(jié)。

　　第二項和第三項起訴罪名均為偽證罪

　　(翻譯略)

　　特殊決議

　　大陪審團(tuán)指控：

　　1.第一項起訴罪名在此不再贅述。

　　2.對于追加起訴第一項罪名，克里斯滕森， 被告：

　　a.在犯罪時已滿18周歲(18 U.S.C.§3591(a))

　　b.故意殺害章瑩穎 (18U.S.C.§3591(a)(2)(A))；

　　c.故意造成嚴(yán)重身體傷害，導(dǎo)致章瑩穎死亡 (18 U.S.C.§3591(a)(2)(B))；

　　d.故意使用致命武力傷害受害人，此行為直接導(dǎo)致受害人死亡 (18 U.S.C.§3591(a)(2)(C))；

　　e.故意使用暴力，并清楚此暴力極可能導(dǎo)致死亡，使用此種暴力屬完全無視受害人生命危險而直接導(dǎo)致其死亡 (18 U.S.C.§3591(a)(2)(D))。

　　3.對于追加起訴第一項罪名的補充：

　　a.章瑩穎在被綁架過程中死亡(18 U.S.C.§3592(c)(1))；

　　b.克里斯滕森使用令人發(fā)指的殘忍手段虐待受害者 (18 U.S.C.§3592(c)(6))；

　　c.克里斯滕森有預(yù)謀地實施其犯罪行為并導(dǎo)致死亡 (18 U.S.C.§3592(c)(9))。

　　以下為律師王志東的點評：

　　一，關(guān)于追加起訴的證據(jù)：檢方顯然是在警方的調(diào)查基礎(chǔ)之上認(rèn)為有足夠的證據(jù)可以證明綁架致死，所以追加起訴的實質(zhì)內(nèi)容在于這一點。

　　二，關(guān)于刑罰：綁架致死定罪后的可能刑罰只有兩個： 終身監(jiān)禁或死刑，這也是和單純的綁架罪有重大區(qū)別的地方。

　　三，關(guān)于法律上的程序：聯(lián)邦刑事起訴，在死刑是可能的刑罰的情況下，案件則需要經(jīng)過司法部長的批準(zhǔn)。所以此案件在今后會轉(zhuǎn)到華盛頓特區(qū)，由聯(lián)邦檢察院的檢察官和辯方的律師共同向司法部的通常由三個人組成的一個合議庭分別闡述自己的立場，最后由司法部長決定此案是否按照死刑罪來起訴。

　　四，關(guān)于家人的知情權(quán)：章瑩穎家人曾多次向FBI和聯(lián)邦檢察官質(zhì)詢章瑩穎被害的證據(jù)。根據(jù)美國對受害人及家屬的相關(guān)法律，F(xiàn)BI和檢察官曾陸續(xù)向章家人披露部分證據(jù)，以解釋官方自6月30日即認(rèn)為章瑩穎已經(jīng)死亡的立場。

　　章家人亦承諾不向任何人透露相關(guān)信息，以保證審判的公正。同時，在章瑩穎下落沒有最后確認(rèn)之前，家人仍不愿放棄任何可能的希望。

　　五，關(guān)于家人的表態(tài)：章瑩穎家人在知道追加起訴之后表示：“首先，在我們得知警方和檢方有了更多、更有力的證據(jù)表明瑩穎已經(jīng)離開我們了之后，我們感到萬分痛苦和悲傷。其次，對于警方和檢方的工作進(jìn)展，我們也感到非常欣慰，同時非常感激，我們希望嫌犯盡早得到應(yīng)有的懲罰。最后，也是我們一直以來最大的愿望，希望可以盡早找到瑩穎，帶她回家。”

　　六，關(guān)于案情的審判時間：目前確定的是2018年2月27日開始審判，但由于辯方更換律師、目前的追加起訴以及要到華盛頓特區(qū)等待司法部的審核批準(zhǔn)等一些原因，案子的審判時間是否會再次被推遲，應(yīng)會在下次開庭知曉。

　　七，下次開庭：第二次法庭提審的時間是2017年10月11日下午兩點三十分，法官會例行地詢問被告是否認(rèn)罪，然后安排正式審判的日期。