不少網(wǎng)友認(rèn)為圖書利用災(zāi)難事件中的遇難情形進(jìn)行對(duì)比推廣“沒有底線”，北青報(bào)記者注意到這段推廣文字中不但時(shí)間有誤，關(guān)于一對(duì)母女的內(nèi)容也疑似造假。昨天，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)客服表示會(huì)將相關(guān)情況反映給企銷部門，作者鄭淵潔表示還沒看到信息，將和相關(guān)人員聯(lián)系改進(jìn)。昨天，有網(wǎng)友發(fā)布消息稱，《皮皮魯送你100條命》在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上的銷售頁面宣傳語中，存在事實(shí)錯(cuò)誤并涉嫌利用“7·21北京特大暴雨”中的遇難事件進(jìn)行推廣。北京青年報(bào)記者在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)相關(guān)頁面中看到，這套書的宣傳頁面中確有“北京特大暴雨、母女從車?yán)镉瘟顺鰜怼⑶懊孳嚴(yán)锏哪腥藚s一直在車?yán)铮凰蜎]遇難了”等文字。

圖書推廣信息引發(fā)爭議

　　在微信公眾號(hào)“做書”昨天發(fā)布的文章中，一張《皮皮魯送你100條命》的圖書信息截圖顯示，圖書宣傳使用了以下文字：“一位家長在微博上說：在7·27北京特大暴雨那天，自己和女兒被困在廣渠門橋下，汽車被水淹了，本想待在車?yán)锏却仍膳畠赫f，她看到《皮皮魯送你100條命》中說，在這種情況下不要把自己關(guān)在密閉的空間里，會(huì)很危險(xiǎn)。于是母女二人從車?yán)镅杆俚赜瘟顺鰜怼６谒齻兦懊婺禽v車?yán)锏哪腥藚s一直在車?yán)铮凰蜎]遇難了。”

　　文章中指出，這段圖書信息出自當(dāng)當(dāng)網(wǎng)銷售《皮皮魯送你100條命》系列圖書的頁面。文章首先質(zhì)疑了在汽車被水淹了之后，母女“迅速游了出去”的可能性。此外，文章也認(rèn)為出版方用災(zāi)難以及遇難者來宣傳自己的書，且這本書是給孩子閱讀的書，這種做法有失妥當(dāng)，“真的無法想象有人可以用這樣的惡意來宣傳圖書。”

　　北青報(bào)記者了解到，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)相關(guān)文案中所提到的“7·27北京特大暴雨”，實(shí)際上應(yīng)該是指“7·21北京特大暴雨”。2012年7月21日至22日8時(shí)左右，我國大部分地區(qū)遭遇暴雨，其中北京及其周邊地區(qū)更是遭遇61年來最強(qiáng)暴雨及洪澇災(zāi)害。截至當(dāng)年8月6日，北京共有79人因此次暴雨死亡。

推廣文案內(nèi)容疑似造假

　　北青報(bào)記者在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上看到，這套書為《皮皮魯送你100條命兒童安全百科（精編版）》，套裝共6冊(cè)，標(biāo)記為“當(dāng)當(dāng)自營”。作者為鄭淵潔，出版社為浙江少年兒童出版社，出版時(shí)間為2016年5月，售價(jià)101.1元。圖書信息頁面中確實(shí)存在微信文章中的文字，且在“編輯推薦”欄目中。

　　昨天，北青報(bào)記者按照推薦信息中的文字，在新浪微博、騰訊微博等多個(gè)微博平臺(tái)搜索發(fā)現(xiàn)，并沒有發(fā)現(xiàn)有用戶發(fā)布推廣語中提及的“母女憑借《皮皮魯送你100條命》中內(nèi)容實(shí)現(xiàn)自救”等相關(guān)內(nèi)容。

　　根據(jù)《皮皮魯送你100條命》前言部分的介紹，這本書最早起源于上個(gè)世紀(jì)九十年代，鄭淵潔給他的兒子鄭亞旗用童話手法編寫的一本安全自救家庭教材。當(dāng)時(shí)這份教材被命名為《再送你100條命》，其含義是教給兒子在遇到各種危險(xiǎn)情況時(shí)如何處置，“防患于未然，再送給兒子100條命。”