人民網(wǎng)北京6月8日電 據(jù)武漢市紀委監(jiān)察委網(wǎng)站消息，近期，武漢市各級紀檢監(jiān)察機關(guān)認真貫徹習近平總書記的重要指示精神及中央紀委、省市紀委全會工作部署，堅持政治原則、嚴明政治紀律，深入整治形式主義、官僚主義問題。對查處的7起形式主義和官僚主義典型案例進行了通報。

　　一、新洲區(qū)雙柳街、漲渡湖街辦事處抄襲拼湊自查自糾報告問題。2018年4月，新洲區(qū)委基層作風巡查工作領(lǐng)導小組辦公室下發(fā)《關(guān)于開展營商環(huán)境自查自糾工作的通知》，要求各街鎮(zhèn)、區(qū)直相關(guān)職能部門上報本單位優(yōu)化營商環(huán)境專項整治自查整改情況報告。雙柳街經(jīng)發(fā)辦、漲渡湖街公共安全辦分別作為本街道承辦該工作的部門，各自從網(wǎng)上找了一篇范文模板，稍作修改后即作為本街道自查自糾報告上報。新洲區(qū)委基層作風巡查工作領(lǐng)導小組辦公室審核發(fā)現(xiàn)兩街道上報報告內(nèi)容基本雷同，系參考網(wǎng)上同一篇范文模板。雙柳街經(jīng)發(fā)辦主任夏建兵受到行政警告處分，街道黨工委對負有領(lǐng)導責任的黨工委副書記黃宏勝進行提醒談話；漲渡湖街公共安全辦主任譚代俊受到行政警告處分，街道黨工委對負有領(lǐng)導責任的紀工委書記夏正懷進行提醒談話。

　　二、洪山區(qū)水務(wù)局在黑臭水體整治效果評估工作中弄虛作假問題。2017年10月，市水務(wù)局下達《關(guān)于配合開展武漢市黑臭水整體評估工作的通知》，要求各區(qū)水務(wù)局配合第三方評估單位開展城市黑臭水體整治效果評估，洪山區(qū)水務(wù)局安排該局污水管理辦公室負責人萬學剛具體負責此項工作。2017年12月14日，在該區(qū)板橋社區(qū)進行集中測評期間，萬學剛未按規(guī)定組織評估測評，向參與測評的居民提出填寫“滿意及以上選項”的傾向性建議；同年12月15日，在該區(qū)紅旗社區(qū)、李家橋社區(qū)進行集中測評期間，在第三方評估機構(gòu)未參加的情況下，萬學剛指派區(qū)水務(wù)局工作人員王某、龍某到兩個社區(qū)并委托社區(qū)工作人員組織測評，由王某代其向參與測評的居民提出填寫“滿意及以上選項”的建議。后經(jīng)核實，紅旗社區(qū)、李家橋社區(qū)共計發(fā)放49份公眾測評表，其中有26份公眾測評表系由社區(qū)工作人員填寫，參與測評的居民實際未到場。萬學剛受到黨內(nèi)嚴重警告、行政記過處分；洪山區(qū)水務(wù)局黨組副書記、局長金橋負有領(lǐng)導責任，受到黨內(nèi)警告處分。

　　三、東西湖區(qū)慈惠街城管所以收費代替行政執(zhí)法，監(jiān)管失責問題。2016年7月至2017年10月，慈惠街城管所所長王初陽，未正確履行法定職責，針對海玲碼頭運輸車輛揚塵拋灑問題沒有依法組織查處，而是采取以收取清掃費，對揚塵路段灑水降塵的形式代替行政執(zhí)法，縱容運輸車輛違規(guī)上路行駛，間接為王某某黑惡勢力團伙操縱的武漢某商貿(mào)有限公司以繳納清掃費為由向其他企業(yè)敲詐勒索提供了借口。王初陽受到黨內(nèi)警告處分。

　　四、武漢經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)（漢南區(qū)）環(huán)保局（水務(wù)局）工程建設(shè)管理中心工作懈怠，不擔當不盡責問題。2017年8月，武漢經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)（漢南區(qū)）環(huán)保局（水務(wù)局）啟動水務(wù)信息化建設(shè)工作。同年12月，該區(qū)黨工委明確沿江沿湖水務(wù)環(huán)境監(jiān)測視頻監(jiān)控納入全區(qū)社區(qū)治安視頻監(jiān)控系統(tǒng)三期建設(shè)，由區(qū)公安分局統(tǒng)籌。2018年3月-5月底，區(qū)公安分局工作人員先后12次主動到區(qū)環(huán)保局對接信息化建設(shè)工作，電話聯(lián)系5次，但區(qū)環(huán)保局工程建設(shè)管理中心負責人鄒星對此重視不夠，不認真研究對接工作，不及時指導督促工作人員調(diào)整工作計劃，一直未提供河湖視頻監(jiān)控點位和需求，影響了四水共治信息化視頻監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè)進度。鄒星受到黨內(nèi)警告處分；區(qū)環(huán)保局分管信息工作的副局長李衛(wèi)受到誡勉。

　　五、武昌區(qū)教育局工作人員在體育藝術(shù)特長生資格認定工作中弄虛作假問題。2018年4月，武昌區(qū)教育局按照市教育局通知要求，組織區(qū)內(nèi)學校開展2018年度初中畢業(yè)生體育藝術(shù)特長生資格認定工作，該局體衛(wèi)藝教育中心工作人員余文接受武漢市東湖中學教師胡毓琮請托，未按照市教育局文件要求進行資格審查，為不具備報名條件的某學生辦理了體育特長生測試報名手續(xù)，幫其獲得2018年度武漢市體育特長生資格。后市教育局公示期間接到群眾舉報，經(jīng)調(diào)查后取消該學生特長生資格。余文受到黨內(nèi)警告處分；胡毓琮受到警告處分。

　　六、硚口區(qū)司法局工作人員在司法矯正工作中失職失責問題。2015年3月，江漢區(qū)法院致函硚口區(qū)司法局，委托該局對硚口區(qū)財政局干部周某某涉嫌危險駕駛是否適用緩刑事宜進行審前調(diào)查。硚口區(qū)司法局社區(qū)矯正工作管理科時任科長關(guān)晨暉（現(xiàn)任局副調(diào)研員）接受該局普法宣傳科科長黃某（另案處理）請托，在明知周某某為硚口區(qū)財政局工作人員的情況下，未指導、監(jiān)督宗關(guān)街司法所調(diào)查人員到周某某單位走訪調(diào)查，并在沒有硚口區(qū)財政局意見的情況下，向江漢區(qū)法院出具同意適用非監(jiān)禁刑的意見，導致硚口區(qū)財政局對周某某接受審前調(diào)查一事不知情，未能及時對其作出相應(yīng)紀律處分。事后，周某某委托黃某送給關(guān)晨暉一盒茶葉表示感謝。關(guān)晨暉受到黨內(nèi)警告處分。

　　七、黃陂區(qū)前川街前川社區(qū)人員弄虛作假應(yīng)付整改問題。2019年2月15日，市城管委“武漢城管服務(wù)監(jiān)督平臺”陸續(xù)發(fā)布前川街前川社區(qū)范圍內(nèi)背街小巷有20多處需要整改的點位圖片，在有效整改時間結(jié)束前仍有8處未整改，前川社區(qū)負責城管工作的黨總支委員李文培擔心整改不到位會影響街道和社區(qū)“大城管”分數(shù)，便安排資料員把平臺上的8處問題原圖運用P圖技術(shù)處理后作為整改后圖片上傳應(yīng)付整改。李文培受到黨內(nèi)警告處分；前川社區(qū)黨總支書記、居委會主任馬永勝負有領(lǐng)導責任，受到誡勉。

　　上述通報的典型案例中，有的黨員干部作風懈怠，在依法履行職權(quán)職責時缺乏責任擔當，不負責不作為，懶政怠政，消極應(yīng)付，甚至將手中的權(quán)力變?yōu)閾Q人情、撈好處的籌碼；有的作風漂浮，工作不務(wù)實、不盡力，照抄照轉(zhuǎn)、弄虛作假，滿足于敷衍應(yīng)付；有的作風粗暴，服務(wù)意識、群眾意識不強，對涉及群眾利益問題能解決而不解決，影響黨和政府形象。全市各級黨組織和廣大黨員干部要從中汲取深刻教訓，并舉一反三，引以為戒。