中新網(wǎng)南昌10月18日電 18日，江西省高級(jí)人民法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)解讀《江西省高級(jí)人民法院江西省司法廳關(guān)于在民事訴訟中實(shí)行律師調(diào)查令的辦法(試行)》(簡(jiǎn)稱(chēng)律師調(diào)查令辦法)。

　　“對(duì)于民事案件立案和審理階段適用律師調(diào)查令，目前江西省尚無(wú)規(guī)范性文件作為指引。”江西省高級(jí)人民法院黨組成員、副院長(zhǎng)柯軍稱(chēng)，各地存在少數(shù)協(xié)查單位以江西省未出臺(tái)相關(guān)規(guī)范性文件為由，不予配合律師調(diào)取證據(jù)的情況，在一定程度上影響了律師正常執(zhí)業(yè)，不利于保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。

　　柯軍表示，制定律師調(diào)查令辦法，是回應(yīng)新時(shí)代人民群眾司法需求、順應(yīng)人民法院審判實(shí)踐需要的重要辦法。律師調(diào)查令有助于解決當(dāng)事人及其代理律師調(diào)查取證的困難，強(qiáng)化其收集證據(jù)的能力，減少因?yàn)檎{(diào)取不到證據(jù)而承擔(dān)舉證不能的情形，有效保障本該勝訴的當(dāng)事人獲得勝訴的權(quán)利。

　　對(duì)于當(dāng)事人是否能夠申請(qǐng)律師調(diào)查令，各地做法不一。為此，律師調(diào)查令辦法明確，只有當(dāng)事人的代理律師才能向人民法院申請(qǐng)調(diào)查令，律師包括社會(huì)執(zhí)業(yè)律師、法律援助專(zhuān)職律師、公司律師和公職律師，實(shí)現(xiàn)了申請(qǐng)主體的全覆蓋。對(duì)于律師調(diào)查令的申請(qǐng)階段，辦法進(jìn)一步規(guī)定，律師在民事案件的立案、審理和執(zhí)行階段均可依法向人民法院提出申請(qǐng)，實(shí)現(xiàn)了訴訟階段的全覆蓋。調(diào)查令申請(qǐng)主體和訴訟階段的全覆蓋，有利于保障代理律師全面行使訴訟權(quán)利，協(xié)助法院查清案件事實(shí)。

　　據(jù)了解，律師調(diào)查令辦法是代理律師申請(qǐng)、人民法院審查簽發(fā)調(diào)查令及協(xié)助調(diào)查人配合調(diào)查取證工作三個(gè)階段的操作指南。該辦法對(duì)律師調(diào)查令的申請(qǐng)所需提供的材料進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定，方便律師提出申請(qǐng)。人民法院在收到律師申請(qǐng)后，經(jīng)審查可以簽發(fā)調(diào)查令的，可以按照統(tǒng)一的律師調(diào)查令范本快速制作調(diào)查令。調(diào)查令范本背面注明了相應(yīng)注意事項(xiàng)，旨在提醒協(xié)助調(diào)查人在收到調(diào)查令之后如何配合調(diào)查取證。

　　律師調(diào)查令辦法明確，律師應(yīng)依法申請(qǐng)、合理使用調(diào)查令，濫用調(diào)查令應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律后果。法院應(yīng)認(rèn)真審查律師提出的申請(qǐng)，對(duì)于不應(yīng)出具的情形，應(yīng)不予簽發(fā)。協(xié)助調(diào)查人應(yīng)按照調(diào)查令載明的內(nèi)容，積極配合調(diào)查取證。律師調(diào)查令辦法還首創(chuàng)了證據(jù)密封制度，要求協(xié)助調(diào)查人將所提供的證據(jù)密封后交給律師或直接郵寄人民法院。(記者 李韻涵)