“辛苦這三年，等你進大學就輕松自由了，想怎么玩就怎么玩。”過去，這是一些家長和老師帶給高中學子的“憧憬”。不過，進入大學真的就能輕松了嗎？未必！前不久，教育部印發了《關于一流本科課程建設的實施意見》，提出對高校教師嚴要求的同時，也明確提出“要讓本科生忙起來”，要推進本科課程改革，為本科生科學“增負”，讓學生體驗“跳一跳才能夠得著”的學習挑戰。有畢業生暗自慶幸已畢業躲過一劫，也有網友為此點了一個大大的贊：“只有這樣做，才能不誤學子青春，高校才能教出社會急需的人才。”專家表示，增負只是手段，學生也要自律，要真正提高本科人才培養質量還需要多方合力。

　　現象 玩命的中學，快樂的大學

　　經過12年的寒窗苦讀，陳同學終于如愿考上了大學。剛上大一時，他還是同學眼中的學霸，然而進入大二后，整天沉迷于游戲的他開啟了掛科模式，差點被退學。在進行原因分析時，陳同學慚愧地表示，自己在高中階段玩命地學，用力過猛，等到進入大學后，被無拘無束的生活迷花了眼，一下子找不到方向，因此，放縱了自己。

　　陳同學并非個案。今年10月，中國人民大學發布的“擬對16名學生予以退學的決定”引發外界關注。導致這16名學生被退學的原因是這些學生未達到該校“在讀時間達到基本學習年限，應修未修、不及格課程累計超過20學分”的學籍管理規定。記者查閱資料發現，除了中國人民大學，合肥工業大學、廣州大學也曾以在學校規定的最長學習年限內未完成學業為由，分別對在校生以退學處理。

　　事實上，其背后原因在一定程度與大學難進易出，讓不少自控力差的學生不再專注于學業，而是各種花式撒歡，睡懶覺、追劇、打游戲有之；交作業、寫論文，復制粘貼東拼西湊應付了事，“選修課必逃，必修課選逃”“沒逃過課都不算完整的大學”更是不少在校大學生的真實寫照。國內某大學曾以“大學最后悔的事”為題在網站上展開調查，結果近40%的人選擇了“虛度大學光陰”。“大學沒有好好學習”“沒有多去幾次圖書館”……成為很多畢業生的遺憾。一些大學生調侃自己“大學幾年學下來，知識沒掌握多少，還把高中學的知識全扔掉了”。

　　“從個人角度而言，進入大學，學生的智力、心理均已成熟，更適合學習，做創造性的活動。在大學最好的事情就是讀書，如果在最好的年紀錯過了最好的事情，非常可惜。從國家層面來看，我國仍然缺少原創的科學和核心的技術，只能靠年輕人去創造。”長沙學院講師熊杰說。

　　舉措 教育部給本科生“增負”

　　“高教大計、本科為本，本科不牢、地動山搖”，特別是國家正處于民族復興的關鍵時刻，本科生質量的優劣有著至關重要的影響，教育部部長陳寶生寥寥幾句話道出了本科教育的重要性。針對大學難進易出、人才培養的痛點，教育部前不久開出了“藥方”：發布了《關于一流本科課程建設的實施意見》（以下簡稱《意見》），從多個維度“理直氣壯”地為本科生增負。

　　《意見》明確提出了要打造本科課程“金課”，要全面提升課程的高階性、培養學生解決復雜問題的綜合能力和高級思維；課程內容強調廣度和深度，突破習慣性認知模式，培養學生深度分析、大膽質疑、勇于創新的精神和能力。要突出創新性，將教學內容體現前沿性與時代性，及時將學術研究、科技發展前沿成果引入課程；教學方法體現先進性與互動性，大力推進現代信息技術與教學深度融合，積極引導學生進行探究式與個性化學習。在課程設置上，《意見》也提出要增加挑戰度，為本科生科學“增負”。具體而言，課程設計要增加研究性、創新性、綜合性內容，加大學生學習投入，讓學生體驗“跳一跳才能夠得著”的學習挑戰；嚴格考核考試評價，增強學生經過刻苦學習收獲能力和素質提高的成就感。

　　此外，《意見》要求高校要科學評價，讓學生忙起來。以激發學習動力和專業志趣為著力點完善過程評價制度。加強對學生課堂內外、線上線下學習的評價，強化閱讀量和閱讀能力考查，提升課程學習的廣度。加強研究型、項目式學習，豐富探究式、論文式、報告答辯式等作業評價方式，提升課程學習的深度。加強非標準化、綜合性等評價，提升課程學習的挑戰性。

　　《意見》還指出，嚴格執行課程準入制度，杜絕必修課因人設課，拒絕“水課”進課堂。嚴格考試紀律，嚴把考試和畢業出口關，堅決取消“清考”。這也意味著，本科生“混”日子等拿畢業證的時代將一去不復返。

　　聲音 增負只是手段，提質才是關鍵

　　對于文件的出臺，一項調查顯示，超過九成的被調查者贊成給本科生增負。一位曾在國外某知名大學留學的Jenny在接受記者采訪時表示非常贊同這一新舉措。她向記者介紹，多虧了在國外大學那段“魔鬼式”的學習經歷，讓她成為一名具有獨立思考能力、業務能力強的職場達人。“留學期間，我們的學習任務非常重，除了需要完成課堂的學習，還要在課外花大量的時間進行海量閱讀和課題研究。有段時間，我感覺壓力大到不行，但好在挺過來了，我也成長了。”經過歷練，去年畢業后，Jenny便接到了法國某知名媒體拋來的橄欖枝，成為了一名優秀的職業人。

　　知名教育學者、21世紀研究院副院長熊丙奇表示，近段時間來，大學生被退學頻頻上頭條，教育部出臺的文件也釋放出從嚴要求大學生的積極信號。不過，在他看來，增負只是手段，如何真正提質才是目的。他認為，要真正提高本科教育培養質量，關鍵在于要動真格，推進招生、培養制度改革，落實學校招生、辦學自主權，建立起招生、培養的學生與學校的雙向選擇機制。如果不推進這一改革，從嚴就很難持續，進而學校也不會真認真重視教學，教師和學生共同應付教學的現象就很難得到根治。另外，一旦學校從嚴要求學生，必然會提高淘汰率，而被淘汰學生的“出路”將在哪里，值得高校乃至相關教育部門關注。

　　中南大學教授劉燦姣表示，作為一名大學教師，她非常支持這一增負。不過，對于中國大學生“增負”增什么、怎么增、增多少、怎樣才能做到“科學”增負，她認為，首先，應增強傳統村落文化的教育和愛國主義教育，增加大學生服務祖國和奉獻社會的能力；其次，要增加大學生的閱讀量，強化閱讀能力和寫作能力的考查；第三，要增加課程過程考核在課程考核中的比重，強化課程過程的信息化管理；第四，增加跨學科的挑戰性課程的比例，提高大學生的自主創新能力和團隊協作能力。對于大學老師來說，也要深入思考如何提升學業的挑戰度，合理增加課程難度，拓展課程深度。對此，她建議每門課程至少要為學生列出10本左右的書單，供學生拓展知識的廣度和深度。（長沙晚報全媒體記者 舒文）