傅瑩：說中國在南海“軍事化”是語言霸權(quán) 扣大帽子

來源:中國新聞網(wǎng) 2016-03-04 11:38 http://www.lxsnb.com/ 海峽都市報電子版

　　3月4日上午11時，十二屆全國人大四次會議在北京人民大會堂舉行新聞發(fā)布會【網(wǎng)絡(luò)視頻在線直播地址】。大會發(fā)言人傅瑩就會議議程和人大工作回答記者提問，并回應(yīng)社會關(guān)注的熱點問題。

　　哥倫比亞廣播公司記者：中國曾經(jīng)宣誓將不在南中國海進(jìn)行軍事化，但是實際上中國在南海的島礁上進(jìn)行的軍事部署，包括一些導(dǎo)彈的設(shè)施以及飛機(jī)的跑道，國際社會認(rèn)為這將對南中國海的和平與穩(wěn)定造成威脅，對此您怎么看？

　　傅瑩：謝謝。哥倫比亞廣播公司，我也注意到你們的報道，注意到美國的報道。說到中國就是南海和南沙軍事化，“軍事化”這個詞炒得挺唬人的，我認(rèn)為這是不是有點語言霸權(quán)，就是要制造這么一個議題，把你剛才說的威脅地區(qū)和平，我看美國有不少報道威脅地區(qū)和平，影響航行自由，把這么一個大帽子扣在中國人頭上，這種做法容易誤導(dǎo)形勢。

　　傅瑩：要說軍事化的話，如果仔細(xì)看一看，在南海進(jìn)進(jìn)出出的先進(jìn)的飛機(jī)、軍艦，最多的是不是還是美國的？而且美國重返亞太提出的一個很重要的決定，就是要把海軍60%以上部署在亞太，這一段時間自從美國重返亞太以來，軍事上的動作有多少？和那些盟友完全在加強(qiáng)在亞太的軍事存在和軍事部署。要說軍事化的話，這是什么？這不是軍事化嗎？

　　傅瑩：關(guān)于南海問題，前一段我們外長訪問美國，講得比較透徹，我就說兩條普通人包括人大代表和大部分中國人的感覺。第一，中國人覺得美國派軍艦到南沙島礁那么近的地方炫耀武力，這個不好，非常刺激中國人的反感情緒。本來在南沙問題上，美國說了對南沙爭議不持立場。現(xiàn)在美國的做法和說法讓人覺得好像是在刺激緊張情緒，讓人對美方的動機(jī)畫一個很大的問號。

　　傅瑩：第二，我們在南沙擴(kuò)建島礁是非常必要的，中國人民都支持，而且認(rèn)為這些島礁離大陸這么遠(yuǎn)，應(yīng)該有它自身的防御能力、部署必要的防御措施，這是大家普遍的看法。因為我們從來沒有承認(rèn)這些國家對南沙島礁的非法占領(lǐng)，我們提出“擱置爭議、共同開發(fā)”是在不放棄主權(quán)的基礎(chǔ)上，而且是為了維護(hù)這個地區(qū)的和平穩(wěn)定。

　　傅瑩：如果我們的領(lǐng)土主權(quán)、我們的海洋權(quán)益受到進(jìn)一步的侵蝕，中國人民是不高興的、不贊成，而且是不放心的。所以，南沙島礁擴(kuò)建之后，我們可以更好地維護(hù)我們的利益，同時我們也增強(qiáng)了中國在這個地區(qū)提供公共服務(wù)的能力，也增強(qiáng)了我們維護(hù)這個地區(qū)和平的能力，這是好事，所以我認(rèn)為在這個問題上，在國內(nèi)的看法、中國人的看法是非常一致的，這不叫軍事化。不能說有防御能力就是軍事化了，這個問題應(yīng)該好好討論，可以請學(xué)者坐下來商量討論一下什么是軍事化，這個線劃在哪兒。在這些問題上，這么扣帽子不好，反而把很多問題都混淆了。如果美國真的關(guān)心這個地區(qū)的和平穩(wěn)定，那就應(yīng)該支持中國與周邊國家談判解決爭議，而不是往相反的方向使勁，好像還有什么別的打算似的。(根據(jù)網(wǎng)絡(luò)文字直播整理)