人大代表呼吁：向“問題童書”說不

　　“問題童書”檢察公益訴訟聽證會吸引34萬熱心網(wǎng)友在線圍觀

　　“我縱身從教學(xué)樓跳了下去，我像一片樹葉一般飄向大地。然而我并沒有摔到地上，卻墜入一個絢麗無比的隧道里。”一本名為《裝在口袋里的爸爸》的童書，竟然如此輕描淡寫地描述自殺話題，而且結(jié)果還這么“美好”。

　　“孩子的人生觀尚未建立，是非鑒別能力弱，童書中扭曲的三觀，可能引發(fā)孩子模仿，后果不堪設(shè)想！”廣東省深圳市檢察院檢察官王棟華不無憂慮地說。

　　盡管上述童書在家長反映后，已經(jīng)被勒令下架，但市場上仍然充斥類似的各種“問題童書”，這給人們敲響警鐘——如何保護下一代的身心健康，免遭打著“童書”名號的不良出版物荼毒？近日，深圳市部分人大代表對此發(fā)聲。

　　檢察機關(guān)對“問題童書”立案審查

　　2020年12月15日，深圳市檢察院召開“問題童書”檢察公益訴訟聽證會，邀請深圳市人大代表、人民監(jiān)督員、家長代表、專家學(xué)者以及相關(guān)單位負(fù)責(zé)人參加，共同探討如何解決少兒圖書中的諸多亂象。這場聽證會通過新浪直播間進行全程直播，吸引了34萬熱心網(wǎng)友在線圍觀。

　　王棟華介紹，近期有家長和人大代表接連向檢察機關(guān)反映，部分正規(guī)出版的兒童文學(xué)或漫畫作品內(nèi)容失格、三觀不正，甚至存在情欲、暴力和粗口等情節(jié)描寫。“少兒圖書是未成年人的精神食糧。少兒圖書存在問題，將危害未成年人健康成長，損害社會公共利益。經(jīng)報上級檢察院批準(zhǔn)，我們對‘問題童書’開展公益訴訟立案調(diào)查。”

　　深圳市檢察院對線上、線下流通的部分少兒圖書進行調(diào)查后，總結(jié)出“問題童書”的“六宗罪”：

　　內(nèi)容血腥，渲染暴力。一本動物漫畫書畫風(fēng)陰森恐怖，且有多處動物被捕殺時的暴力血腥場面。

　　情欲描寫，少兒不宜。一本注明“專為低齡段兒童打造”的書，內(nèi)容有多處動物發(fā)情、交配場景的擬人化描寫。

　　三觀不正，情趣低下。一些童書立意低俗，情趣不高，有多處內(nèi)容渲染“有錢、有權(quán)、長得漂亮才是成功”等庸俗價值觀。

　　傳播謬誤，違背科學(xué)。某童書借主人公之口稱“大齡產(chǎn)婦生傻子”，某自然繪本把俗語“今冬麥蓋三層被，來年枕著饃饃睡”解釋為“給麥子蓋好被子，使它免遭嚴(yán)寒凍傷，來年就有望豐收啦”，這些說法嚴(yán)重違背科學(xué)與常識。

　　童書不“童”，定位混亂。某漫畫版宗教書籍認(rèn)為人生虛無，主張遁世，不適合少年兒童閱讀，卻被定位為少兒圖書進行銷售；

　　虛假宣傳，不當(dāng)營銷。眾多少兒圖書冠以“學(xué)校推薦”“學(xué)校共讀書目”“老師推薦讀物”等名目進行銷售，誤導(dǎo)廣大學(xué)生與家長，導(dǎo)致一些粗制濫造、格調(diào)不高的圖書流行于市。

　　深圳市檢察院第六檢察部主任劉漢俊說：“我們希望通過此次案件聽證會，集思廣益，達成共識，形成合力，有效解決少兒圖書中存在的諸多亂象，讓‘問題童書’遠(yuǎn)離孩子，還他們一片綠色閱讀天空！”

　　發(fā)現(xiàn)“問題童書”，從嚴(yán)從重查處

　　童書滋養(yǎng)著孩子的童年。檢察機關(guān)對“問題童書”開展公益訴訟，獲得了人大代表一致支持。

　　深圳市星銀醫(yī)藥有限公司總經(jīng)理田偉琴代表認(rèn)為，兒童教育是全社會的共同責(zé)任，如何解決不良童書問題，給兒童一個正確價值觀尤為重要。深圳巴士集團公汽分公司乘務(wù)員胡春華代表則直言：“孩子是張白紙，我們給他什么，他就接受什么。對這些垃圾兒童讀物必須零容忍，檢察機關(guān)提起公益訴訟很有必要！”

　　不少代表強調(diào)必須對“問題童書”從嚴(yán)查處。深圳市龍崗信息管道有限公司副總經(jīng)理玉文代表認(rèn)為，垃圾童書毒害下一代，必須從嚴(yán)、從重打擊，層層設(shè)卡把好公益訴訟最后一道關(guān)口，“本人堅決支持從嚴(yán)打擊此類亂象！”深圳市龍崗區(qū)至誠社會工作服務(wù)中心理事長兼總干事甘照寰代表表示：“深圳打造雙區(qū)建設(shè)，打造人民幸福標(biāo)桿的同時，要做到幼有善育、學(xué)有優(yōu)教。對‘問題童書’要加強監(jiān)督力度，發(fā)現(xiàn)一起，查處一起，做到零容忍。”

　　深圳市火狼企業(yè)形象設(shè)計有限公司創(chuàng)意策劃總監(jiān)楊加祿代表還談到對于童書歸類推薦的問題。“好的童書，經(jīng)過了時間檢驗，但對于新出版的童書，到底適合多大的孩子讀？一些推薦的書目，是否經(jīng)過文化部門、教育部門或相關(guān)機構(gòu)的審查？對此，檢察院能不能開展行政檢察？這樣，粗制濫造的童書來到孩子身邊的機會就會大大縮小。”深圳市水務(wù)局污水處理運營監(jiān)管中心負(fù)責(zé)人洪小紅代表建議有關(guān)部門加強聯(lián)動執(zhí)法，制定有效機制和防范措施，引導(dǎo)孩子樹立正確的三觀。

　　狠抓源頭管理，倡導(dǎo)建立聯(lián)盟

　　“問題童書”的整治需要全社會的共同關(guān)注、支持和參與。對此，代表們紛紛獻計獻策。

　　龍崗區(qū)坪地街道高橋社區(qū)工作站站長丘偉蘭代表認(rèn)為，要加強源頭管理，對出現(xiàn)“問題童書”的印刷廠、書店、出版社和有關(guān)部門，要及時檢查，加強線上、線下宣傳，開辟多重舉報渠道；正確引導(dǎo)老師和家長為孩子們挑選合適讀物等。

　　龍崗區(qū)三聯(lián)水晶玉石文化協(xié)會支部書記韓春蓮代表說：“孩子三觀的形成，影響整個人生，更影響今后的社會。”他建議執(zhí)法部門檢查前置，不要等到問題出現(xiàn)后再處理。同時，建立舉報制度，減少不良讀物對未成年人的毒害。

　　中國人壽保險公司深圳分公司龍崗區(qū)經(jīng)理毛玉勤擔(dān)任聽證員。她提議：“能否由檢察院牽頭，成立一個由多部門和專家聯(lián)合組成的公益性機構(gòu)，對‘問題童書’的標(biāo)準(zhǔn)進行界定，更高效地將問題消滅在萌芽狀態(tài)。”

　　這一建議立刻得到劉漢俊的積極回應(yīng)：“我們也在思考，能否成立一個保護兒童綠色閱讀聯(lián)盟？作為法律監(jiān)督機關(guān)，我們有責(zé)任讓兒童閱讀空間更加綠色、更加健康。”

　　與會相關(guān)單位負(fù)責(zé)人也紛紛發(fā)言，表示將在加強從業(yè)人員培訓(xùn)、完善相關(guān)工作機制、立法方面積極作為，承擔(dān)起應(yīng)有的社會責(zé)任。

　　深圳市檢察院副檢察長林雄誠懇地表示：“開展‘問題童書’公益訴訟，是檢察機關(guān)履行檢察職能的具體行動。在社會各界的支持下，我們將堅定信心，積極行動，真正讓‘問題童書’遠(yuǎn)離兒童，為孩子們營造健康向上的閱讀環(huán)境。”

　　孟廣軍