11月1日，“雙十一”首波優惠活動啟動。當天，個人信息保護法正式施行——

今年“雙十一”，我的信息我該如何做主

　　11月1日生效的個人信息保護法確立了個人信息處理規則，明確處理個人信息應當在事先充分告知的前提下取得個人同意。當今年的“雙十一”遇上個人信息保護法，如何終結營銷短信“轟炸”、防止個人信息被濫用甚至被泄露、規制大數據“殺熟”……這些問題再次引發廣大網友的熱切關注。

　　“對方打電話說我網購的素顏霜批次產品有問題，可退款賠付，需要提供支付寶賬號。我給了之后，對方又說需要開通另一個賬號才能轉錢……”吉林長春的祝女士近日剛收到“雙十一”首輪大促活動的網購包裹，就接到了這樣一通電話。

　　“先是營銷短信‘轟炸’，又來疑似詐騙電話，我們的個人信息什么時候才能不‘裸奔’？”祝女士發出疑問。

　　11月1日，今年“雙十一”的首波優惠活動啟動。當天，我國首部專門針對個人信息保護的系統性、綜合性法律《中華人民共和國個人信息保護法》正式施行。當“雙十一”遇上個人信息保護法，再次引發廣大網友對網購中的個人信息保護問題的熱切關注。

關注1：商家發營銷短信經過同意了嗎

　　長春“寶媽”張爽本因忙于帶娃無暇關注各類資訊，但從10月20日起，她開始不斷收到“雙十一”的第一波營銷短信。“不知道商家為啥一到大促就來短信‘轟炸’。”張爽坦言，“這類短信我幾乎不點開看。”

　　祝女士稱自己有點“強迫癥”，受不了那么多條營銷短信處于未讀狀態，而且由于嫌短信占內存，她還要逐條點開，再逐條刪掉。“挺煩人的。”祝女士說，除了營銷短信，這幾天她還接到了幾通促銷電話，推銷的產品包括鐵棍山藥粉條、茶葉還有保險等。

　　兩位女士發現，這些營銷短信大多數是其曾經光顧、瀏覽或者收藏過的電商店鋪發送的。“我網購時提供了姓名、電話號碼等個人信息，但并未授權商家利用這些信息發營銷短信。”祝女士說。

　　祝女士還表示：“大部分營銷短信都會在后面標注‘退訂回T’，但有時候懶得挨個回，有時候回了‘T’也還是會再收到。”

　　個人信息保護法確立了個人信息處理規則，保障消費者知情權和選擇權。該法明確處理個人信息應當在事先充分告知的前提下取得個人同意，并且個人有權撤回同意。

　　針對營銷短信擾民問題，工信部在今年“雙十一”前專門召開行政指導會。會議指出，近年來，“雙十一”促銷期間的營銷類垃圾短信投訴呈現集中爆發現象，特別是平臺“默認”注冊用戶同意直接發送促銷信息，平臺商家利用平臺規則漏洞發送營銷短信等問題較為突出，明顯侵害消費者權益。會議要求電商平臺要立即全面自查自糾零售、金融等相關產品的短信營銷行為，并強調，不得未經消費者同意或請求擅自發送營銷短信。

　　“通過治理，營銷短信相比往年確實少了。”祝女士說，“希望在法律的規制下，這類短信擾民的現象得到根本扭轉。”

關注2：個人信息怎么成了牟利“商品”

　　“雙十一”期間，快遞量猛增，而包含收件人姓名、電話、家庭住址等個人信息的快遞面單，成為不法分子明碼標價進行交易的“商品”。近日，快遞面單被批量售賣的消息被媒體曝光，不少網友表示“毛骨悚然”。

　　今年9月，浙江省寧波市北侖區一家進口外貿公司報警稱，公司陸續收到消費者的投訴電話，稱大量個人信息遭泄露，已有客戶被詐騙。

　　據警方了解，不法團伙為了獲取快遞包含的個人信息進行非法牟利，通過臨時應聘的方式進入快遞公司。然后，他們偷拍快遞面單照片，匯總整理后在網上倒賣。警方先后抓獲犯罪嫌疑人9名，查獲快遞面單照片2萬余張。

　　“我前幾天接到的那個假意退款的電話，對方能非常清楚地說出我的個人信息和快遞單號，而你根本不知道對方從什么渠道知道的。”祝女士說。

　　祝女士的遭遇并非個例。記者在“黑貓投訴”平臺搜索“個人信息泄露”關鍵字，共查到1萬余條投訴信息。11月5日，一名網友在某電商平臺購物后，立即有營銷人員通過搜索其手機號碼添加微信好友，要求付費990元開通小店賺取傭金，被拒后又持續撥打騷擾電話。還有一名網友稱，自己網購時所用手機號碼遭泄露，被第三方用來發快遞，而其本人并不知道發的是什么，“很擔心是違禁品”。

　　個人信息保護法明確規定：“任何組織、個人不得非法收集、使用、加工、傳輸個人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個人信息。”其中還規定了大型互聯網平臺的特別義務，要求其制定平臺規則，明確平臺內產品或者服務提供者處理個人信息的規范和保護個人信息的義務。

關注3：如何多管齊下讓法律落地

　　隨著網絡技術的更新迭代，新的信息保護問題也在不斷出現。濫用人臉識別技術、大數據“殺熟”等已經成為不少人日常生活中的“痛點”。

　　剛瀏覽完羊毛衫，就被電商網站“猜你喜歡”功能“猜”出喜好，隨后被精準推送各種羊毛衫店鋪。個人信息保護法明確規定，電商平臺通過自動化決策方式向個人進行信息推送、商業營銷，應當同時提供不針對其個人特征的選項，或者向個人提供便捷的拒絕方式。

　　“個人信息保護法對平臺的要求更加嚴格，增加了違法成本。根據其第66條規定，違法行為情節嚴重的，不僅沒收違法所得，還要處5000萬元以下或者上一年度營業額5%以下罰款，這必將對相關違法行為形成有效震懾。”廣東廣和(長春)律師事務所律師王雨琦說。

　　值得注意的是，對于個人的維權，個人信息保護法首次提出了公益訴訟的方式。“也就是說，對侵犯眾多消費者合法權益的違法行為，相關機構可以提出相應的公益訴訟，幫助消費者以更省時省力的方式去維權。”王雨琦說。

　　“個人信息保護需要多管齊下。各平臺應按照法律規定承擔起相應的責任和義務，執法部門應嚴格落實法律規定，消費者也要有個人信息保護意識，有時候多一點較真，就能少一點隱患。”長春市消費者協會秘書長鐘萍說。

　　工人日報記者 柳姍姍 彭冰