呼格吉勒圖案承辦官員馮志明現(xiàn)任呼和浩特市公安局副局長。呼格被槍決后，包括馮志明在內(nèi)的諸多警官都因為“迅速破獲大案”而獲得從二等功到通報嘉獎的表揚。》》》相關(guān)：呼格案負責人馮志明簡歷

　　1996 年4月，內(nèi)蒙自治區(qū)呼和浩特市毛紡廠年僅18歲的職工呼格吉勒圖和工友閆峰夜班休息時，聽到女廁內(nèi)有女子呼救，便急忙趕往女廁內(nèi)施救。而當他趕到時，呼救女子已經(jīng)遭強奸后扼頸身亡。

　　隨后呼格吉勒圖跑到附近警亭報案，不想?yún)s被時任呼和浩特市公安局新城分局局長馮志明認定為殺人兇手。僅僅61天后，法院在沒有充足證據(jù)支持的情況下，便判決呼格吉勒圖死刑，并予以立即執(zhí)行。認為兒子遭到錯殺的呼格吉勒圖父母，隨后走上常年上訪之路。2005年被媒體譽為“殺人惡魔”的內(nèi)蒙系列強奸殺人案兇手趙志紅在公安部督辦、呼和浩特市公安局主要領(lǐng)導親自拉網(wǎng)追捕下落網(wǎng)。

　　讓人感到震驚的是，趙志紅落網(wǎng)后交代的10起強奸殺人案的第一起就是“4.9”女尸案，而這個案件正是當年認定呼格吉勒圖為兇手、并且已經(jīng)對其執(zhí)行死刑9年的案件!據(jù)悉，1996年呼格吉勒圖被抓獲和槍決后，包括馮志明在內(nèi)的諸多警官都因為“迅速破獲大案”而獲得從二等功到通報嘉獎的表揚。據(jù)最新消息，呼市公安局副局長馮志明被調(diào)查。

現(xiàn)呼和浩特市公安局副局長馮志明承辦呼格吉勒圖案

馮志明破案過程

　　案發(fā)后當?shù)亍逗艉秃铺赝韴蟆返囊黄獔蟮馈?ldquo;4·9女尸案”偵破記》中詳細地報道了案件偵破過程：

　　呼格吉勒圖向警方報案后，當即被當作嫌疑人帶回“突審”。 警方稱：“在審訊呼格吉勒圖過程中，由于呼的狡猾抵賴，進展極不順利……雖然呼格吉勒圖極力想逃脫罪責，一直拖了兩天才交待犯罪過程。”

　　“當馮志明副局長觀察了現(xiàn)場后，他的腦海里已經(jīng)像從沙里淘金似的不知篩過了多少遍。而當他和報案人簡單交談了幾句后，他的心扉像打開了一扇窗戶……馮局長等分局領(lǐng)導會意地將目光一齊掃向還在自鳴得意的那兩個男報案人，心里說，你倆演的戲該收場了……審訊過程中，呼格吉勒圖極力想逃脫罪責，一直拖了兩天才交待了犯罪過程。但是，被一眼認準的罪犯，怎么會逃脫金睛火眼呢？”

　　呼格吉勒圖的父親李三仁和妻子尚愛云一直認為，呼格吉勒圖的那些供述是受到刑訊逼供、誘供甚至可能是警方無中生有寫在筆錄中的。李三仁一家的懷疑并非空穴來風。2007年2月10日，曾和呼格吉勒圖在呼市公安局新城分局關(guān)了一夜的閆峰對本報記者說，案發(fā)當晚呼格吉勒圖就在他隔壁的一間房子里接受審訊，當時他聽到桌椅挪動的聲音，還聽見呼格吉勒圖在喊叫。第二天上午，他看到呼格吉勒圖蹲在地上，雙手被背銬在暖氣片上，頭上還戴著頭盔（為防止嫌疑人撞墻自殘）。

　　2007年2月9日，在馮志明辦公室，當記者提出采訪關(guān)于呼格吉勒圖的案子時，馮志明局長陰沉著臉一臉迷茫的樣子。沉默幾分鐘后，他看著記者說：“10年前的案子你們總不至于再報道吧？”得到肯定的答復后，馮志明解釋說：“案子是公、檢、法三家共同辦的，如果沒有充分的證據(jù)，自治區(qū)高級人民法院怎么會核準死刑呢？”問及案件其他情況時，馮志明稱具體辦案的是公安新城分局刑警大隊，自己當時既不是局長也不是大隊長。

內(nèi)蒙古呼格吉勒圖案進入再審程序

　　最新消息：“新華社發(fā)布”客戶端快訊：20日上午，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院立案庭一庭庭長暴巴圖代表高院向呼格吉勒圖父母送達立案再審通知書，備受關(guān)注的呼格吉勒圖案進入再審程序。

　　曾經(jīng)轟動全國的內(nèi)蒙“呼格吉勒圖冤殺案”即將啟動重審程序，被以“故意殺人罪”槍決18年后，當年的“殺人犯”呼格吉勒圖面臨無罪判決的可能。呼格吉勒圖之所以被認為是冤殺，是因為2005年，內(nèi)蒙系列殺人案兇手趙志紅親自承認了該案件是他做的，并準確指認了現(xiàn)場。案件經(jīng)媒體曝光后，趙志紅被“刀下留人”，但不知何故該案卻一直原地踏步，長期沒有啟動重審程序。

　　呼格吉勒圖是不是被冤殺？畢竟，馮志明是公安局副局長了，一切要以法院判決為準，靜等重審程序啟動，圍觀審判即可。只是，呼格吉勒圖案真正讓人感到悲憤的是，既然2005年就已出現(xiàn)“一案兩兇”；經(jīng)調(diào)查后，內(nèi)蒙古自治區(qū)政法委領(lǐng)導也表態(tài)，證據(jù)不足，有殺錯嫌疑，奈何一等就是9年，才迎來啟動重審的曙光？

　　推薦：內(nèi)蒙古呼格吉勒圖冤案背后有力量干預