從1993年北京第一次申辦夏季奧運會未能成功，到1998年再次提出申辦，時過5年。從2008年北京舉辦夏季奧運會，到2013年聯合張家口提出申辦冬季奧運會，又是時過5年。

　　短短幾年之間，剛辦完一件大事，緊接著籌劃另一件大事。如果申辦成功，意味著一座城市先后舉辦夏奧和冬奧，北京成為絕無僅有。

北京冬奧100天倒計時

　　為什么要申辦冬奧會，要辦成一屆怎樣的冬奧會，這不都是北京可以回答的，但國際奧委會非常期待聽到“北京回答”。原因很簡單，第一，幾個申辦城市先后“退賽”，2022年冬奧會只剩下北京和阿拉木圖兩個申辦城市，出現了大家不愿看到的冷清。第二，國際奧委會去年年底在第127次全會上提出《奧林匹克2020議程》，即40條改革建議，由于表決通過時十分順利，國際奧委會希望進一步了解各國奧委會對改革設計的真實想法。

　　“40條”當中，前3條完全針對申辦奧運會，分別是：一，邀請全球城市申辦奧運會；二，從機遇和風險上對申辦城市進行評估；三，降低申辦費用。

　　西方輿論認為亞洲國家在獲得2018年冬奧會和2020年夏季奧運會舉辦權后，“北京短期內再舉辦冬奧會可能性極低”。“40條”中第一條已經否認了這種說法的根據。至于第三條，北京從申辦之初就明確表示盡可能利用2008年奧運會場館，可謂正合國際奧委會之意。

　　很長時間以來，中國體育在自身優勢項目上覺得國際體育組織的改革措施總是針對中國，在原本就是短板的弱項上，更覺得沒有話語權，常常受制于人。因此，大賽做東至少可以少吃虧的想法由來已久，利用承辦之利多拿金牌也在慣性思維之中。這是弱國心態的反映。沒有在奧運會等大賽中成績和位置的提升，心態和氣度很難改變。

　　北京奧運會后，中國體育既要正視在大眾健身方面的差距，又要逐步認識到轉變體育發展方式已具備必要條件。即使申辦冬奧成功，也不可能一下改變中國冰雪運動仍處于世界中游水平的現狀。要廣泛開展冬季體育項目，特別是引導青少年勇敢走向冰天雪地，申辦冬奧是最好的方式和機會。中國有兩億人口冬季生活在冰雪地帶，實現3億人上冰雪，要逐步創造條件，也要借助歷史性的契機。這是申冬奧的體育目的。

　　至于經濟社會意義，申冬奧對京津冀一體化發展的促進作用顯而易見。交通、環保、文教等多項事業綜合治理發展，最好的機會莫過于申辦奧運等大型國際活動，多年來國人都有切身感受。

　　冬奧會因自然地理環境的特殊要求，可能得到國際奧委會和國際體育組織更多技術上的指導和支持。實施《奧林匹克2020議程》，有待于各個細節的嘗試和摸索，國際奧委會需要一個持積極合作態度的東道主。如果北京申辦成功，將在冬奧會項目設置、辦賽模式等多方面成為國際奧委會改革大業的伙伴。節儉、環保、文化等都是雙方一致的目標，中國作為國際奧林匹克大家庭的重要成員，懂得自己的責任和義務。

　　無論榮譽還是利益，利用做東得到好處，從來是申辦奧運會的動機之一，無可厚非。中國在國際奧林匹克運動中還年輕，熱情多于經驗，更重要的是愿意與時俱進地面對世界和時代，在奧運改革發展中有學習之心，無稱霸之意。

　　100天后，國際奧委會將在亞洲兩個鄰國之間做出抉擇，盡管國家疆域有大有小，人口有多有少，在五環旗下都是大家庭的平等成員。人們將會看到一個發展中大國已經做好準備。