隨著中消協(xié)公布資生堂和SK-II兩款面膜檢出熒光物質(zhì)，關(guān)于大牌護(hù)膚品安全度、美膚效果也是質(zhì)疑不斷。動輒數(shù)百元的大牌護(hù)膚品到底是否值得消費(fèi)者花費(fèi)這個價錢呢？

　　受質(zhì)疑大牌不退貨

　　中國消費(fèi)者協(xié)會日前召開新聞發(fā)布會時表示，2014年9月-2015年2月期間針對市場上銷售的宣稱有保濕功效的面貼膜商品進(jìn)行了比較試驗(yàn)，測試保濕功效、防腐劑、激素、熒光物質(zhì)等安全性內(nèi)容。對26款面膜的比較試驗(yàn)結(jié)果顯示，資生堂和SK-II兩款面膜產(chǎn)生了熒光現(xiàn)象。

　　資生堂的新透白美肌源動力美白面膜，780元6片裝，平均每片售價130元；SK-II護(hù)膚面膜760元6片裝，平均每片126.7元。

　　北京商報記者從資生堂、SK-II官方客服和北京專柜了解到，涉及被中消協(xié)檢出熒光物質(zhì)的面膜產(chǎn)品仍在銷售，且不支持退貨。SK-II北京SKP專柜相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，SK-II面膜是沒有添加過熒光劑的，但面膜內(nèi)其他成分與空氣接觸后可能因氧化而呈現(xiàn)熒光反應(yīng)。

　　針對已售出的任何商品，專柜不能退貨。資生堂集團(tuán)官方客服表示，熒光增白劑可以通過補(bǔ)色達(dá)到美白效果，但并非添加熒光劑才能出現(xiàn)熒光反應(yīng)，蛋白質(zhì)、維生素C、氨基酸等也會有熒光現(xiàn)象，且化妝品一經(jīng)售出一般是不給退的，如保留購物票據(jù)且產(chǎn)品未開封，不影響二次銷售，可與專柜人員協(xié)調(diào)是否可以退貨。

　　SK-II令水分流失

　　熒光反應(yīng)在美白面膜中的出現(xiàn)尚存爭議，但北京商報記者從中消協(xié)提供的檢測報告數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)，26款面膜保濕效果與價格并不成正比。

　　其中較高端的SK-II、蘭蔻品牌面膜使用后6小時的水分含量增加值低于韓束、百雀羚等國產(chǎn)品牌。在連鎖美容超市熱賣的美即補(bǔ)水面膜和鎖水面膜，其使用后半小時與使用后6小時的水分含量增加值，也明顯低于其他非著名國產(chǎn)品牌。

　　據(jù)悉，該測試是參照《化妝品保濕功效評價指南》在恒溫恒濕環(huán)境中由志愿者單次使用面貼膜后，利用儀器無創(chuàng)性的評價。

　　北京商報記者在“使用后皮膚水分含量增加值”圖表中看到，在使用后半小時，資生堂、FANCL、高絲、嬌蘭分別約令皮膚水分增加32%、24%、23%、20%左右。但在使用后6小時，皮膚水分增加值降到8%、7.5%和3%、7%。深受消費(fèi)者喜愛的口碑大牌如蘭蔻、SK-II、碧歐泉、歐珀萊，使用后6小時的水分增加值均低于5%，蘭蔻增加2.5%左右，其中SK-II使用后6小時皮膚水分增加值為負(fù)數(shù)，即反令皮膚水分減少。

　　效果價格不成正比

　　國際大牌的產(chǎn)品價格卻是國產(chǎn)品牌的數(shù)倍，甚至數(shù)十倍。如景天麗雪持久補(bǔ)水面膜（10片裝）價格為39元，韓束紅石榴鮮活極潤面貼膜（10片裝）價格為69元。資生堂新透白面膜的單價約是景天麗雪的33倍、韓束的19倍。

　　國內(nèi)資深護(hù)膚品專家冰寒介紹，面膜的保濕功能僅是其一，還有重要的功能在于通過皮膚角質(zhì)層的保水量上升而增加皮膚的吸收力度，即打通皮膚的疏通系統(tǒng)，令皮膚吸收保養(yǎng)、美白等成分。僅從保濕一個方面來評價面膜的優(yōu)劣還不算全面，還應(yīng)考量促滲透、致敏性和其他指標(biāo)。不同品牌的護(hù)膚品在一個方面表現(xiàn)較強(qiáng)，另一方面表現(xiàn)較弱也屬正常。

　　冰寒還表示，護(hù)膚品的使用效果與價格并不成正比。護(hù)膚品售價與成本構(gòu)成較復(fù)雜，包括研發(fā)、行銷與生產(chǎn)等成本。另據(jù)化妝品業(yè)內(nèi)人士表示，化妝品僅就產(chǎn)品本身而言，是一個成本幾乎趨近于零的產(chǎn)業(yè)。其間的渠道、管理、人員、營銷等費(fèi)用才是造成成本增加的主要環(huán)節(jié)。

　　大牌化妝品往往宣傳其研發(fā)科技、原料稀缺。針對于護(hù)膚品最核心的兩大功能——美白、保濕，北京商報記者發(fā)現(xiàn)，目前市場上常見的美白原料有熊果苷、維生素C、果酸、曲酸、原花青素、甘草黃銅等。護(hù)膚品的保濕功效則主要靠多元醇類保濕劑（丙二醇、聚乙二醇、甘油等）、透明質(zhì)酸（HA）、乳酸及乳酸鈉、吡咯烷酮羧酸鈉、神經(jīng)酰胺類保濕劑、酰胺類保濕劑、葡萄糖酯類保濕劑、膠原（蛋白）類保濕劑、甲殼質(zhì)衍生物和脫乙酰殼多糖等“保濕劑”來實(shí)現(xiàn)。

　　北京商報記者對比這些護(hù)膚原料在批發(fā)渠道的價格發(fā)現(xiàn)，有的不菲，但有的十分便宜。如嬌蘭等護(hù)膚品常提及的美白成分“熊果苷”，其α-熊果苷原料的價格為每千克6800元左右；原花青素（葡萄籽提取物）為每千克140元左右；甘草黃酮為每千克200元左右；曲酸為每千克150元左右。其他常見原料，如維生素C為每千克30元左右；果酸為每千克60元左右。在僅100毫升左右的護(hù)膚品中，上述成分的原料添加量是非常低的。

　　國貨保濕勝過大牌

　　相比之下，在上述那份檢測數(shù)據(jù)中還顯示，使用后6小時皮膚水分增加值超過10%的不少面膜為國產(chǎn)品牌，如以西藏紅景天提取物為配方的景天麗雪品牌面膜，其使用后6小時水分增加11%；韓束面膜6小時后水分增加10%。這兩個品牌面膜的保濕效果幾乎是大牌的兩倍。

　　冰寒表示，國產(chǎn)護(hù)膚品與國際知名品牌還是存在差距的，但是已經(jīng)開始奮起直追了，且中國人效率頗高、動作很快。他介紹，在護(hù)膚品行業(yè)，消費(fèi)者能看到的是明星代言、品牌是否響亮、包裝設(shè)計甚至生產(chǎn)廠房等下游環(huán)節(jié)，但消費(fèi)者無法直觀看到原料成分構(gòu)成、安全性、護(hù)膚功效、穩(wěn)定性、生理生化、微生態(tài)等方面的綜合指標(biāo)，國產(chǎn)品牌在基礎(chǔ)研究方面起步較晚。