山東省十二屆人大城鄉(xiāng)建設(shè)與環(huán)境資源保護(hù)委員會原副主任委員賈學(xué)英因索賄、受賄2489萬余元，被法院以受賄罪判處有期徒刑十三年零六個月。他四處找人要錢，事出有因——情婦欲壑難填，把企業(yè)老板當(dāng)提款機

　　賈學(xué)英在法庭上接受審判

　　公訴人指控犯罪

　　庭審現(xiàn)場

　　由山東省青島市檢察院提起公訴的山東省十二屆人大城鄉(xiāng)建設(shè)與環(huán)境資源保護(hù)委員會原副主任委員賈學(xué)英涉嫌受賄案，日前在青島市中級法院公開宣判。法院對檢察機關(guān)指控賈學(xué)英索取或非法收受財物共計2489萬余元的事實全部予以認(rèn)定，以受賄罪判處賈學(xué)英有期徒刑十三年零六個月，并處罰金人民幣200萬元。

多次收受賄賂，事后打假借條掩蓋

　　1953年出生的賈學(xué)英，曾先后在家鄉(xiāng)鄄城縣、菏澤市擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)，后來調(diào)到泰安市任職，2007年3月任山東省交通廳廳長，2013年2月任山東省人大城鄉(xiāng)建設(shè)與環(huán)境資源保護(hù)委員會副主任委員。

　　2004年，投資食品公司的賈某因時任泰安市市長的賈學(xué)英多次去其公司檢查指導(dǎo)工作，彼此開始熟悉。后賈某又投資電動汽車制造，已調(diào)任山東省交通廳廳長的賈學(xué)英正好幫上忙。

　　為感謝賈學(xué)英，2007年，賈某第一次送了20萬元現(xiàn)金，之后陸續(xù)給賈學(xué)英送錢送物。

　　2011年，賈學(xué)英以兒子用錢之名向賈某借錢。賈某說：“借什么借，孩子用錢，我出就是了。”賈學(xué)英則提出，直接給錢風(fēng)險太大。后來，賈某給賈學(xué)英兒子做了一個虛假聘書，將其聘為自己食品公司副總裁，年薪60萬元，并付給其4年薪酬240萬元。

　　2009年9月至2010年3月，賈學(xué)英通過家人或直接轉(zhuǎn)賬，共收受賈某450萬元，用于購買商鋪。

　　許多利益都是交換得來，只是，有的見不得陽光。

　　檢察機關(guān)依法查明：賈某的食品企業(yè)需要貸款時，賈學(xué)英現(xiàn)場辦公，幫其順利爭得貸款；賈某的電動汽車企業(yè)原本在廣州，后想在山東發(fā)展，找到賈學(xué)英，賈學(xué)英給相關(guān)地市打招呼，幫助其順利收購相中的企業(yè)；新企業(yè)成立后，賈學(xué)英以帶隊參觀、給他人打招呼等方式，幫助賈某的企業(yè)打開銷路。

　　作為回報，賈某先后送給賈學(xué)英共計875萬余元的財物。賈某坦言，送錢就是為了感謝賈學(xué)英的幫助，還為了和他處好關(guān)系，有事可以再找他。

　　后據(jù)賈學(xué)英交代，自己曾多次收受他人賄賂，還以給行賄人打假借條的手段，企圖掩蓋受賄犯罪事實。

兩年7次，收受同一老板685萬元

　　因早期工作原因，經(jīng)營一家木業(yè)公司的應(yīng)某20多年前就與賈學(xué)英認(rèn)識，一直保持聯(lián)系。

　　2011年3月的一天，應(yīng)某突然接到賈學(xué)英電話，說急需用錢，讓準(zhǔn)備5萬元現(xiàn)金送到他的辦公室。

　　應(yīng)某考慮到跟賈學(xué)英已經(jīng)很熟悉了，而且之前對方還幫自己孩子安排了工作，于是就同意了。

　　隨即，應(yīng)某從家里拿了5萬元現(xiàn)金，裝進(jìn)一個手提袋，送給了在辦公室等候的賈學(xué)英。

　　一旦開了口，隨后的要錢，仿佛就成了順理成章。

　　第二次，賈學(xué)英把應(yīng)某叫到辦公室，借口說自己親戚的企業(yè)資金緊張，讓應(yīng)某拿100萬元應(yīng)急，以后資金寬裕了再還。

　　賈學(xué)英提出，通過銀行轉(zhuǎn)賬給錢，同時提醒應(yīng)某，用別人的身份證辦銀行卡，并把辦卡的身份證復(fù)印件也給他。

　　應(yīng)某說，當(dāng)時自己就感到，賈學(xué)英這不是借錢，是在要錢。

　　很快，應(yīng)某就辦了兩張50萬元的銀行卡，連同身份證復(fù)印件一起送給了賈學(xué)英。而這時，距上次要錢就一個月的時間。

　　2011年5月，賈學(xué)英向應(yīng)某要了30萬元；7月，要了 50萬元；8月，要了200萬元；11月，又要了200萬元。

　　最后一次是在第二年的5月，要了100萬元。

　　賈學(xué)英承認(rèn)，自己從應(yīng)某處拿過多次錢，除了85萬元現(xiàn)金外，其他都是轉(zhuǎn)賬和銀行卡，共計685萬元。

　　為什么一方敢要，另一方能給、能送？辦案檢察官介紹，就是因為賈學(xué)英利用職務(wù)之便，為應(yīng)某謀取了不少利益。用應(yīng)某的話說，自己是農(nóng)村出來的，覺得孩子到城市工作很有出息，特別是賈學(xué)英幫孩子安排工作，自己記他一輩子的情。賈學(xué)英還幫自己和朋友中標(biāo)了工程，并說以后會再幫忙攬工程干，所以，賈學(xué)英開口要錢，自己就給他。

明知企業(yè)材料有假，仍然積極予以推薦

　　冤有頭，債有主。賈學(xué)英四處找人要錢，事出有因。

　　從2001年開始，賈學(xué)英與一女子長期保持著不正當(dāng)男女關(guān)系。賈學(xué)英供述，2009年下半年，該女子以到紀(jì)委舉報為名，先后讓賈學(xué)英為其購買5間商鋪，總價值1300多萬元。

　　賈學(xué)英自己哪能拿出這么多錢？他又怕出事，因而非常苦惱，沒有辦法，只好找熟悉的企業(yè)老板出錢，李某就是其中之一。

　　2010年6月，賈學(xué)英親自跑到蘭州，找到正在投資工程的李某，說自己上了一個大當(dāng)，有苦說不出，要借500萬元應(yīng)急。

　　李某長期經(jīng)商，盡管當(dāng)時因投資沒有太多閑置資金，但還是通過擔(dān)保貸款，分兩次湊齊500萬元，送給了賈學(xué)英。

　　李某有一家科技公司，根據(jù)政策，多次報名申請專項資金。為了多要資金，李某虛構(gòu)了申報材料。賈學(xué)英明知材料內(nèi)容有假，但為了幫李某申報到專項資金，仍然積極向相關(guān)部門推薦。

　　李某說，這些年，賈學(xué)英幫其兒子安排工作，幫忙打招呼，使其企業(yè)順利獲得近2000萬元資金。

法庭受審，表示悔罪認(rèn)罪

　　2016年12月16日，正在某市參加活動的賈學(xué)英被紀(jì)委工作人員帶走。隨后，山東省紀(jì)委監(jiān)察廳網(wǎng)站發(fā)布消息：山東省人大城鄉(xiāng)建設(shè)與環(huán)境資源保護(hù)委員會副主任委員、省交通廳原廳長賈學(xué)英涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，接受組織調(diào)查。

　　2017年2月14日，山東省檢察院依法以涉嫌受賄罪對賈學(xué)英決定逮捕。該案經(jīng)指定管轄，交由青島市檢察院辦理。

　　檢察機關(guān)起訴書指控：2004年4月至2013年3月，被告人賈學(xué)英利用擔(dān)任泰安市市長、山東省交通廳廳長等職務(wù)上的便利，為他人在企業(yè)貸款、工程承攬、工作調(diào)動等方面提供幫助；利用職權(quán)和地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為企業(yè)謀取不正當(dāng)利益，先后索取或非法收受財物共計2489萬余元。

　　青島市中級法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人賈學(xué)英身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，索取、非法收受他人財物；利用其職權(quán)和地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為他人謀取不正當(dāng)利益，索取、收受他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為構(gòu)成受賄罪。檢察機關(guān)指控賈學(xué)英犯受賄罪，罪名成立。賈學(xué)英有索賄情節(jié)，依法應(yīng)從重處罰。鑒于賈學(xué)英到案后，主動交代了辦案機關(guān)尚未掌握的大部分受賄犯罪事實，認(rèn)罪悔罪，愿意積極退繳贓款，部分贓款贓物已追回，其有法定、酌定從輕處罰情節(jié)，依法對其從輕處罰。

　　最終，法院作出如下判決：被告人賈學(xué)英犯受賄罪，判處有期徒刑十三年零六個月，并處罰金人民幣200萬元。偵查機關(guān)扣押的保時捷凱宴越野車、斯巴魯傲虎越野車依法沒收，評估拍賣后所得價款上繳國庫。偵查機關(guān)查封的其位于濟(jì)南城市中心4間商鋪房屋依法評估拍賣，所得價款中的91.9%依法沒收、上繳國庫；剩余部分依法追繳，上繳國庫。應(yīng)依法追繳款項的不足部分繼續(xù)予以追繳，上繳國庫。

　　辦案檢察官指出，賈學(xué)英作為一名接受黨多年培養(yǎng)的領(lǐng)導(dǎo)干部，不能處理好個人生活與工作的關(guān)系，缺乏防范和自律，一步步走向墮落的深淵和犯罪的不歸路，令人痛心，給世人警醒。

　　庭審時，賈學(xué)英在當(dāng)庭陳述中說，在政治生涯后期自己放松了要求，私心膨脹，僥幸心理作祟，將自己推向了犯罪深淵。對黨不忠，敗壞了黨員干部在群眾中的形象；對父母不孝，給家人帶來了傷害。

　　賈學(xué)英感謝辦案人員在偵查、起訴及審判階段給予的關(guān)心和幫助，當(dāng)庭表示真正感受到了檢察官、法官的嚴(yán)格司法和文明辦案，表示真誠悔罪、認(rèn)罪，愿意接受法庭判決。

公訴人說案：生活作風(fēng)不檢點導(dǎo)致他滑向犯罪深淵

　　縱觀本案，賈學(xué)英作為一名從基層干起直至廳級的領(lǐng)導(dǎo)干部，本應(yīng)廉政勤政、以身作則，但卻利用國家和人民賦予的權(quán)力大肆收受賄賂，滿足一己私欲。賈學(xué)英的犯罪行為極大損害了國家機關(guān)、領(lǐng)導(dǎo)干部在人民群眾心目中的形象，給社會和個人以深刻警示。

　　不守紀(jì)律、不講規(guī)矩必然觸犯黨紀(jì)國法。賈學(xué)英曾長期擔(dān)任地級市政府“一把手”，在經(jīng)濟(jì)政策、干部任用等許多方面具有決定權(quán)。在擔(dān)任山東省交通廳廳長期間職責(zé)涉及公路建設(shè)、交通運營管理等許多方面。在重要崗位上，賈學(xué)英沒有劃清官商界限、公私界限，將組織賦予的權(quán)力當(dāng)成了換取個人利益的工具，利用職務(wù)上的便利，向相關(guān)部門負(fù)責(zé)人授意、打招呼，干預(yù)、插手工程項目、企業(yè)經(jīng)營。他與所謂的“企業(yè)家朋友”的友情，不過是赤裸裸的權(quán)錢交易，所謂的“正常提拔任用”，變味成了個人施以恩惠的手段。賈學(xué)英的受賄行為，嚴(yán)重違反了領(lǐng)導(dǎo)干部“廉潔從政”“廉潔用權(quán)”的基本要求，背離了領(lǐng)導(dǎo)干部的基本行為準(zhǔn)則，最終觸犯了黨紀(jì)國法。

　　沉迷私利、突破底線必然導(dǎo)致身敗名裂。梳理賈學(xué)英的整個受賄過程，不難看出，其收受或索要錢款的時間，集中在了2009年至2011年，按照其供述和相關(guān)證人證言，正是在這段時間，其情婦多次向他提出買房或者提供錢款的要求。因此，賈學(xué)英在短短兩年時間內(nèi)，為了滿足情婦的私欲大肆斂財。作為一名接受黨多年培養(yǎng)的領(lǐng)導(dǎo)干部，不能處理好個人生活與工作的關(guān)系，生活作風(fēng)不檢點，缺乏自律，一步步走向墮落的深淵和犯罪的不歸路，令人痛心。

　　腐敗是社會的毒瘤，清廉是人民的期盼。黨中央“鞏固壓倒性態(tài)勢、奪取壓倒性勝利”的反腐決心沒有變，堅持無禁區(qū)、全覆蓋、零容忍的高壓反腐態(tài)勢沒有變。賈學(xué)英的受審和判刑，昭示了黨和政府反腐敗的堅定決心，彰顯了法律的威嚴(yán)。每一位國家工作人員都應(yīng)以此為戒，黨員領(lǐng)導(dǎo)干部要嚴(yán)格遵守中央八項規(guī)定，時刻把紀(jì)律和規(guī)矩挺在前頭。只有對黨紀(jì)國法心存敬畏、警鐘長鳴，才能真正做到清正廉潔、忠于職守，不辜負(fù)黨和人民賦予的神圣權(quán)力，不辜負(fù)黨和人民的殷切期望。(山東省青島市人民檢察院黨組成員、檢委會專職委員 孫友昌)