鏈條

　　在有據可查的資料中，雷波籍男子吉拿古哈是全國最早被發現利用“盲井”手法作案的人。

　　2007年冬天，河北武安市一家鐵礦，21歲的吉拿古哈將“自己”火化，隨后，他偽造出礦難現場，以此為由向礦方索賠了11萬元。——這名被火化的男子只是名義上的“吉拿古哈”，其實，他是被吉拿古哈及同伙殺死的受害者。

　　雷波縣公安局統計，截至2009年底，由雷波籍案犯制造的“盲井事件”共20起，其中2007年、2008年各1起，2009年18起。

　　這些案件中，2009年末發生的“黃所格事件”曾引發媒體廣泛關注。

　　當年11月23日，湖北黃石大冶市，一名叫“黃所格”的礦工，上班才第三天即不幸“墜井”身亡。26日，自稱“黃所格”七叔的家屬趕到大冶。27日，礦方提出賠償20萬元，“家屬”表示滿意。后來，警方調查發現，在礦難中死亡的“黃所格”，4年前就在四川雷波老家自殺了。

　　正是2009年，“盲井事件”在全國大量出現。來自福建永定縣、三明市，河北寬城縣、遵化市、遷西縣，山東蓬萊市、招遠市，浙江江山市，遼寧撫順市、朝陽市，云南耿馬縣、湖北大冶市、四川甘洛縣等9省15縣（市）民警，紛紛趕到雷波，要求協查雷波籍犯罪嫌疑人偽造礦難騙取賠償的案件。

　　輿論開始關注到，雷波可能存在一條與“盲井事件”相關的犯罪鏈條：犯罪嫌疑人在這里買到智障人士后，帶去外地各礦井，將其殺害并騙取賠償。

“娃子”

　　“黃所格事件”發生后，那些被謀害的死難者漸漸引起人們關注，他們來自何方？

　　2009年12月26日，湖北媒體《楚天都市報》刊發《千里追蹤偽造礦難殺人敲詐案》提到：

　　“目前發生的敲詐殺人案，被害者很多為身份不明的智障人員，而雷波山里圈養的‘娃子’，大部分也有智障。”

　　“當地一些山村像養牲口一樣圈養著一些癡呆人員，當地人稱為‘娃子’。他們是‘主人’的私有財產，可以買賣，甚至條件成熟時，以他們的性命作為賺錢工具。”

　　“有一些人好吃懶做，成天四處游蕩，碰到神志不清的流浪人員，悄悄跟在后面，拿出吃的喝的進行哄騙，然后圈養在深山中，販賣給需要勞力的家庭。”

　　“還有更歹毒的人，將哄騙來的或買來的‘娃子’進行訓練，帶到全國各地去打工，伺機推下建筑工地，或在礦井下殺死，以騙取老板的賠償金。”

　　“去年縣政府曾發出通報，要求各家各戶交出‘娃子’，返送回鄉了一批。”

　　“去年6月，在該縣公安局后面的深山中，警方一次性解救了40名癡呆人員。今年在卡哈咯山區也解救了7人，這些人員被圈養在草棚中，平時幫人放羊、干農活。”

　　這則報道刊發3天后，雷波縣政府發布一份題為《關于記者用語錯誤的糾正》的新聞發言人材料指出：

　　被農戶“容留”的智障人員，均與農戶“同吃、同住、同勞動”，不存在“像養牲口一樣圈養”的情況，有的智障人員在清理時還不愿意離開；當地沒有“娃子”，“娃子”是奴隸制度下奴隸主家庭擁有的奴隸；雷波進行的是“清理”工作，不是“解救”。

盲流

　　雷波縣不滿意“娃子”的叫法，對于那些在“盲井事件”中遇害的人員，雷波縣政府有一個稱謂：無序流動人員。

　　針對當地村民“容留無序流動人員”的情況，雷波采取了三次行動，第一次，組織警力進村第二、第三次，均是以鄉鎮政府為主進行“清理”。

　　盡管“清理”行動發現了外省籍婦女兒童，但是，雷波縣并沒有讓“容留者”受到法律追究。雷波縣委政法委介紹，“一旦交出便既往不咎”是第三次“清理”行動中的“潛規則”。“哪個（容留者）不怕坐監？他要藏起來，你就更找不到人了，他要是都丟在街上，你就更找不到了。”雷波縣委政法委副書記劉興偉坦承。