央廣網北京2月10日消息 據中國之聲《新聞縱橫》報道，前天，北京有約80名網友聚在一起，吃了3公斤的大米。一塊吃個飯，本是件平常事兒，卻引發了爭議。因為他們吃的是轉基因大米。

　　除了北京這80名網友，當天，在西安、杭州等23個城市，共有近500名網友參加了“轉基因大米品嘗會”。發起方表示，共向華中農業大學申請了30公斤抗蟲轉基因大米，運到北京后分發到各地。

　　發起方稱，這是一次科普活動。但是，轉基因大米品嘗會也遭到“違反相關條例規定”等質疑。那么，轉基因大米品嘗會是什么樣的？為什么要舉辦“品嘗”形式的活動？此舉又是否合理合規呢？

　　這次的活動是由一家科學、科普網站倡議發起的，他們統計，有北京、西安、杭州等23個城市，大約500名網友參加了品嘗會。

　　在這家網站站長吳興川看來，這是一次科普活動，甚至可以說是作秀，但并沒有試驗或科學實驗性質。

　　吳興川：經常有反對轉基因的人說，你們說轉基因安全，那你們吃啊。我們現在就吃給他們看。但這絕對不是實驗的意義。就是說，“你看我們吃了以后沒事”。沒有這樣來設計實驗的。我們是說，來參加品嘗的網友，是認定這個食品是安全的。我們來吃，實際上是種科普活動，甚至可以說是一種作秀，我們是讓其他一些有疑慮的網友，打消疑慮。

　　吳興川介紹，參加品嘗會就像大家找個地方AA制聚餐，參加者需要交些費用。比如北京這次活動費用每人200元。

　　而這樣的有關轉基因食品的品嘗活動，已經不是第一次舉辦。從這次各地活動的圖片上可以看到，有的地方已經開到第七屆。只不過這次是參加城市和人數規模比較大的一次。

　　方舟子也參加了北京的品嘗會，他說，以前他也在類似活動中吃過其他團隊提供的轉基因玉米，他們品嘗轉基因食品，但不是活動中所有的食品都是轉基因的。

　　方舟子：當然主要都不是轉基因的，因為現在能夠吃到的轉基因品種太少了。我國市場上的轉基因食品就是大豆油、菜籽油、玉米、木瓜。能品嘗的就轉基因大米。量很小，100來人只有三公斤大米。所以我也看到有人說，你們吃這么一點大米能有什么用呢，又不是毒藥，吃一次有什么用，有種天天吃啊。我們是想天天吃，把它當飯吃。但是現在轉基因大米還沒有商業化種植。

　　這次活動所用的大米袋子上寫著“抗蟲轉基因大米，華中農業大學轉基因水稻團隊研制”。負責聯絡大米來源的華中農大教授嚴建兵說，能有的量很少。

　　嚴建兵：這個米是華中農業大學轉基因水稻團隊提供的，我本人不做水稻研究。我一直是參與了科普工作，所以我幫他們聯系了。因為還不允許商業化種植，所以這是科研成果的一個中間產品，整個量是很少的。往年，我的理解，就是我們學院，會給我們每個老師發上一公斤，給大家品嘗一下。但今年就沒有了。我的意思是說，這個量很少。所以只能是品嘗，不足以讓你吃飽。

　　但是，轉基因食品品嘗會這類活動也遭到不少質疑。有質疑者提出，我國《農業轉基因生物安全管理條例》規定，“單位和個人從事農業轉基因生物生產、加工的，應當由農業行政主管部門批準”，此類品嘗會不符合轉基因作物生產加工需獲批的要求。

　　對此，華中農大教授嚴建兵稱，這次食用的大米來自Bt63轉基因抗蟲水稻，其已獲得安全證書，但尚未獲得品種審定證書，這意味著還不能進入推廣階段、不能作為商品在市場上售賣，而他認為品嘗會是內部、小范圍科普行為，和商業化生產加工沒有關系。

　　嚴建兵：吃的是獲得安全證書的Bt63，安全證書的意思就是說，它所有的需要檢測的程序都已經結束了、沒有了。這個東西OK了。但是，農業部另外對品種審定有個規定，就是作為公司或商業化銷售，需要經過品種審定程序。這個和轉基因和非轉基因沒關系了。現在轉基因大米還差這個，沒有品種審定證書，這個種子不能商業化銷售。

　　中國人民大學農業與農村發展學院教授鄭風田認為，雖然沒有法規明確禁止轉基因食品品嘗活動，但他卻并不支持，覺得不是真正的科學普及。

　　鄭風田：國家對轉基因的種植是有嚴格要求的。但是你轉基因實驗，試驗田的東西拿出來讓普通的消費者吃，這個是沒有相對應規定。我對這種行為還是一直認為不合適。我們對轉基因的研究，國家大力要支持。但是對食用的農產品，尤其是大米，中國人的口糧，還是極其慎重。所以從這來講，轉基因大米你有科研成果可以，但是國家現在不允許商業化種植，你就不應該通過這種活動施壓。這樣的做法容易對公眾形成誤導。

　　此外，還有反對轉基因的人士認為，此類品嘗或存在違反科學倫理的情況，參與者可能不一定完全了解所吃食品。同時，還有人擔心，轉基因生米在流通領域，不能保障不會發生基因漂移。

　　對于這些，活動發起方吳興川表示，活動中會向參加者介紹所食用的是什么樣的食品等內容，而他認為擔心整個活動流程中會發生生米基因漂移并不成立。

　　吳興川：大米不是水稻。有人擔心在運送過程中大米漏出去就變成種子了。但是大米是剝了殼的，不是水稻也不是種稻，這些大米不可能再當成種子拿去種。