4月13日,中石油昆侖天然氣利用有限公司原執(zhí)行董事兼總經(jīng)理、黨委書記陶玉春涉嫌貪污罪、受賄罪、為親友非法牟利罪、國有公司人員濫用職權(quán)罪一案,在廣東省珠海市中級人民法院開庭審理。

　　公訴機關(guān)指控,2002年至2011年期間,被告人陶玉春先后利用其擔任深圳石油實業(yè)公司(中國石油天然氣集團公司全資子公司)、深圳石油技術(shù)開發(fā)進出口有限公司(深圳石油公司與中石油技術(shù)開發(fā)公司合資成立,國有企業(yè))、深圳市中油器材進出口有限公司(深圳石油公司與中國石油物資投資有限公司合資成立,國有企業(yè))、勝利油田青島石油實業(yè)有限公司(國有全資持股公司)總經(jīng)理、法定代表人等職務(wù)便利,涉嫌貪污侵吞公共財物3621萬余元,收受他人賄賂1600萬元,為親友公司非法牟利2948萬余元,濫用職權(quán)造成國有資產(chǎn)2.31億余元的損失。

被訴貪污公司資產(chǎn)

　　《法制日報》記者了解到,2002年,被告人陶玉春時任深圳石油公司、深圳技開公司、中油器材公司(與深圳技開公司屬“一套班子、兩塊牌子”)三家國有企業(yè)總經(jīng)理職務(wù),決定在山東設(shè)立勝利油田青島實業(yè)公司,由陶玉春擔任該公司法定代表人負責公司經(jīng)營管理。

　　據(jù)指控,2008年,作為國有全資持股的青島實業(yè)公司在關(guān)閉注銷過程中,應(yīng)當將包括8套房產(chǎn)的全部資產(chǎn)上交上級公司深圳石油公司。被告人陶玉春決定將8套房產(chǎn)與孔某、常某(均另案處理)等8人私分。經(jīng)評估,上述8套房產(chǎn)時值1661萬余元。

　　被告人陶玉春與孔某、常某、韓某(另案處理)共同將原屬青島實業(yè)公司持有的臨沂中孚天然氣開發(fā)利用有限公司的30%股份無償轉(zhuǎn)讓并私分。2007年,經(jīng)被告人陶玉春同意,青島實業(yè)公司將持有臨沂中孚公司60%股份中的30%股份無償轉(zhuǎn)讓給臨沂中孚公司3名高管。在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中,3人并未實際支付股份轉(zhuǎn)讓本金900萬元,也未與青島實業(yè)公司簽訂任何借款協(xié)議。

　　2007年12月,中油器材公司在辦理注銷清算階段,需要處理公司固定資產(chǎn)。被告人陶玉春指使公司財務(wù)人員通過做假賬的方式將資產(chǎn)從公司賬上套取出來,并無償轉(zhuǎn)讓登記到公司一員工名下。

親弟弟卷入貪腐案

　　在陶玉春貪腐案中,陶玉春的親弟弟陶某扮演了重要角色。

　　公訴機關(guān)指控稱,被告人陶玉春利用其擔任深圳技開公司、中油器材公司、青島實業(yè)公司負責人的職務(wù)便利,故意增加不必要的交易環(huán)節(jié),安排其胞弟陶某控制的公司非法介入深圳技開公司、青島實業(yè)公司等國有公司與貨源廠家之間的干粉交易環(huán)節(jié),非法侵吞國有企業(yè)經(jīng)營利潤合計975萬余元。

　　在2001年至2002年期間,被告人陶玉春利用其時任深圳石油公司總經(jīng)理、深圳技開公司法定代表人,并直接主管深圳技開公司業(yè)務(wù)的職務(wù)便利,安排深圳技開公司與王某(另案處理)實際控制的臨沂羅通化工材料有限公司簽訂聚丙烯酰胺采購合同,通過羅通化工公司,再經(jīng)深圳市勝祥貿(mào)易有限公司,向江蘇愛森公司采購聚丙烯酰胺,并發(fā)往勝利油田。該筆聚丙烯酰胺采購貿(mào)易分兩批執(zhí)行,羅通化工公司從中獲得差價利潤1924萬余元。事后,王某為感謝被告人陶玉春的關(guān)照,將1600萬元分兩筆通過羅通化工公司賬戶,匯往被告人陶玉春胞弟陶某實際控制公司的銀行賬戶。

　　公訴機關(guān)還查明,被告人陶玉春利用職務(wù)便利,安排其胞弟陶某控制的公司介入深圳技開公司和青島實業(yè)公司等國企與貨源廠家之間的采油原料器材交易環(huán)節(jié),賺取高額利潤共計2948萬余元。公訴機關(guān)認為,陶玉春利用職務(wù)便利將本單位盈利業(yè)務(wù)交由自己親友經(jīng)營,致使國家利益損失2948萬余元的損失。

被告人否認兩罪名

　　陶玉春還被訴涉嫌濫用職權(quán),造成國有資產(chǎn)損失,損失數(shù)額特別巨大。

　　據(jù)公訴機關(guān)指控,2004年1月至2011年4月期間,被告人陶玉春擔任深圳石油公司總經(jīng)理,并從2008年3月起兼任該公司執(zhí)行董事。2005年底,其參與了該公司關(guān)于增資海南中油深海養(yǎng)殖科技有限公司,開發(fā)深海養(yǎng)殖項目的董事會決策,并從2006年至2010年參與制定、執(zhí)行了對該養(yǎng)殖項目借款、進行資產(chǎn)重組以及賠償合作方浙江金帝集團股份有限公司損失等重大經(jīng)營決策,上述事項均未按規(guī)定報請其上級公司中國石油天然氣集團公司批準,并違反該集團公司關(guān)于投資、借款的審批權(quán)限規(guī)定。該項目由于經(jīng)營管理不善大幅虧損,共造成國有資產(chǎn)損失約1.99億元。

　　2010年9月,被告人陶玉春未經(jīng)集體討論,也未按規(guī)定向其上級公司中國石油天然氣集團公司報告,違反該集團公司財務(wù)管理規(guī)定,擅自作出重大決策,批準豁免中山鎮(zhèn)華石油化工有限公司債務(wù)的方案,直接造成國有資產(chǎn)損失3295萬余元。

　　公訴機關(guān)認為,被告人陶玉春犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以貪污罪、受賄罪、為親友非法牟利罪、國有公司人員濫用職權(quán)罪追究其刑事責任,并應(yīng)予數(shù)罪并罰。

　　記者了解到,在今天的庭審中,陶玉春對公訴機關(guān)指控其貪污和受賄罪的犯罪事實不予認可,而對為親友非法牟利罪和國有公司人員濫用職權(quán)罪的兩項罪名的指控則表示認罪。

　　據(jù)悉,該案的卷宗共有400多本,庭審可能會持續(xù)5天。