近期，網絡上的一段視頻引起了網友們的關注。王思聰在脫口秀節目中曝出王菲演唱會天價票的驚人內幕。》》王菲演唱會票價崩塌時間及原因

　　王思聰

　　王思聰先是普及了演唱會產業鏈，說：“為什么這個演唱會從票務到主辦方都很傷，首先1800是不管國內還是國外一線明星內場最好位置的票價，為何到她這變成了最低票價，看臺票價。票價定了多少，說白了就是要給上面、也就是歌手分多少錢。你定得越低，給歌手分錢越少。為什么她的票價是1800到7800，你想想這場演唱會是誰最強勢。是王菲和陳家瑛。”

　　緊接著他更是曝出王菲本來是想把票價定到一萬一張，卻遭到物價局的反對，因為這是不合理的。他更大膽表示：“這行為是損害歌迷的，誰買誰是腦殘”。

　　王菲演唱會

　　一時間網友們都紛紛戰隊，留言說：“王思聰說的沒錯，這次站王思聰”、“真心覺得演唱會票價高是對忠實歌迷的一種傷害……”、“別說一萬，就是現在這定價，最差的還要1800，這不就是坑錢呢嗎”。

　　此前，據南海網報道，王菲演唱會將在本月30日登陸上海，網曝楊樾朋友圈截圖，稱之前主辦方為炒高價導致演唱會門票大量積壓，賣不出去，“之前炒到幾十萬已成笑話，現在原價賣都賣不掉”，認為“這是一場已經崩盤的演出”，建議粉絲“當天到場外找黃牛，幾百塊就買到了”。經查，目前楊樾朋友圈并未找到原文，疑似已刪除。

　　楊樾評價說：“這是一場已經崩盤的演出，王菲和陳家瑛瘋狂的搶了一個多億，然后陳家瑛就退休了，王菲拿著錢又能逍遙幾年，跳樓的是囤票的大佬，傷的是鐵粉的心。”

　　楊樾朋友圈截圖

　　楊樾發微博稱，王菲演唱會的最大票務代理因為賣不動王菲的票，在開售20小時后撤下項目，把票轉給了另一個票務去賣，“上面7800的票隨便買，有的是，根本賣不出去。”據悉，雖然大麥上已沒有余票，但在該購票網站上，5800、7800的二、三檔看臺票都是原價售賣，并沒有降價，最低檔的1800看臺票已經顯示沒有余票。據知情人透露，黃牛目前的價格比之前確實有所降低，不過還是高于票面價格。

　　對此，《首席娛樂官》曾對話王菲演唱會主辦方，看看門票都去哪兒了？

大麥網只分到800張門票

其他售票平臺都是問贊助商要的？

　　《首席娛樂官》：目前關于此次演唱會的主辦方市面上主要有兩個版本，一是：白玉蘭文化、羅盤文化和騰訊視頻；二是：白玉蘭文化、稻草文化和騰訊視頻，那么主辦方到底是哪幾家呢？

　　莊鳴：王菲2016《幻樂一場》上海演唱會的主辦方只有白玉蘭文化和陳家瑛經理人公司（KC Digital Limited），騰訊視頻只是此次演唱會全球獨家網絡視頻直播伙伴。我也看到了其他的一些報道，稻草文化和羅盤文化完全沒有參與這次演唱會的相關工作中。而且稻草文化也不是段中沂先生創辦的，跟滾石唱片更是完全不相干，昨天段中沂先生還給我打電話咨詢這件事，根本是亂寫。至于羅盤文化，據傳他們公司手中有門票，所以才被猜測是主辦方吧。

　　《首席娛樂官》：有網友爆料說12月5日那天大麥網平臺售賣的演唱會門票只有800張？

　　莊鳴：確實只有800張票。

　　《首席娛樂官》：大麥網不是此次演唱會的唯一官方指定售賣平臺嗎？為什么只有800張，其他的票流向哪了？

　　莊鳴：通過我們的海報也是可以看到，此次的門票的官方售賣平臺僅有大麥網一家。但是我們作為承辦方和主辦方也不是所有的事情都可以控制的，此次演唱會的贊助商就有十多家，每家贊助商都會拿到一定量的票。此外，不管是對于王菲還是我們來講，大家都有親朋好友，內部購票的情況也是不可避免的。

　　《首席娛樂官》：也就是說，你們作為主辦方，手上的票就流向了三方：大麥網、贊助商和內購？

　　莊鳴：是的。除去贊助商和內部購票外，可以公開售賣的票只有800張，目前我們手中已經沒有余票了。

　　《首席娛樂官》：如果這樣的話，為什么會有門票全都積壓在二手票務平臺和黃牛手中的說法？他們的門票又是通過哪些渠道獲得的呢？

　　莊鳴：關于這個問題的話，你要知道在我們把門票給到贊助商之后，使用權已經歸于他們。之后他們會怎么去處置這些門票，我們是完全不會干涉的，他們可以送人、二次銷售等。而這些平臺可能是跟某些贊助商比較熟，才獲得了那些門票。至于現在媒體都說的門票積壓的情況，你們可以找給我看一下，剛好我們自己想買票卻買不到。

　　《首席娛樂官》：網上還有一個說法，娛票兒作為王菲演唱會的最大票務代理，因為門票賣不動，全都轉給牛魔王票務？

　　莊鳴：這個我不清楚，但我可以很負責任的告訴，因為某些不能公開的原因，我們是絕對不會把門票放在娛票兒平臺去賣的。至于他們的票是怎么獲得的，我們也不清楚。如果我們把票交給他們賣的話，肯定會有資金的來往，你們都可以去查的，我們隨時接受監督。

　　《首席娛樂官》：之前網上一度盛傳此次的門票價格炒到了“天價”，你們怎么看？

　　莊鳴：首先我要講的是，所有從我們主辦方手上售賣的門票都是以票面上的原價格售出的，至于到粉絲、觀眾的價格是多少跟我們是沒有關系的?？赡苁俏覀儗τ谑袌龅脑u估低了一些，當時我們認為7800元的價格是可以的，但對于市場來說，王菲時隔6年，又只辦一場，消費者對這個票價的評估較高，票價就會被炒起來。對于我們來說，只有定價權。

　　《首席娛樂官》：您覺得造成現在的“票價風波”，跟你們前期的營銷方式有關系嗎？

　　莊鳴：沒有關系。還是說是我們對市場的預估偏低了，才會有溢價。如果說我們對市場的預估正確，票價定位好了，就不會有這種情況發生。但是對于我們主辦方來說，我們的想法是在一個合理的利潤下，不會把價錢定的特別高，給所有的二級市場留一個運作的空間。

　　《首席娛樂官》：還有一個說法是，之前你們也參與主辦了王菲2010-2012年的演唱會？

　　莊鳴：沒有，這是我們第一次辦王菲的演唱會。正是因為之前沒辦過，我們這次才想要辦的。