據香港中評社報道，民進黨、蔡英文目前各項民調支持度都低迷，關鍵在“三大板塊”同時產生變化，塌了，就如同板塊運動造成地震，當民進黨支持者結構中的區域、年齡層、教育程度都明顯改變了，很容易可以預測到地震伴隨的海嘯將襲向綠營，年底的“九合一”選舉首當其沖。

　　臺灣選舉研究很重視“基本盤論”，政黨、政治人物奉為圭臬。所謂的基本盤通常是由區域內特定性別、年齡層、教育程度、政黨傾向選民等加總呈現。過去幾十年通常很穩定，才會形成北藍南綠，民進黨難以攻進臺北市，國民黨20、30年無法在高雄執政，以及年輕人多數挺綠等現像。今年的“九合一”選舉，昔日的“基本盤論”已完全被打破了。

　　以今年“九合一”大選各項民調，民進黨至少有“三大板塊”同時產生變化。第一是區域的板塊。傳統上，臺灣以濁水溪為界，以南就是民進黨鐵票區，云林、嘉義、臺南、高雄、屏東都是“綠油油”。以高雄縣市合并的高雄市為例，原高雄市綠執政20年，高雄縣綠執政33年，陳菊2014高雄市長選舉拿到68%得票率，對比現在的陳其邁和韓國瑜打到五五波，有如天壤之別。2014賴清德拿下72%得票率的臺南市，民進黨黃偉哲這次出戰雖然領先，也沒那么輕松了。

　　第二是年齡的板塊。最近的多項民調調查結果，民進黨大量流失青年選票。以“美麗島電子報”10月31日發布的10月民調，蔡英文滿意度25.5%，不滿意度67.3%。經交叉分析，對蔡英文執政滿意超過不滿意的僅泛綠民眾（‘時代力量’黨支持者除外），而學歷愈高的民眾愈不滿意，桃竹苗以北、或20至49歲、或學歷在專科以上、或泛藍民眾皆超過7成不滿意。

　　不止是蔡英文支持度民調出現支持者老化、低學歷化的現像，“六都”市長候選人的民調也有類似傾向。

　　以臺灣“TVBS”10月18日公布的新北市長民調，國民黨侯友宜在所有年齡層都領先民進黨蘇貞昌，20—29歲年齡段，侯49%，蘇34%。“TVBS”10月25日公布的臺北市長民調，民進黨姚文智在各年齡段也是全面落后，在20－29歲的年齡段，柯文哲支持度達59%，國民黨丁守中18%，民進黨姚文智只有11%。

　　至于最近的一級戰區高雄市，以“TVBS”10月16日公布的高雄市長民調，在20－49歲年齡段選民，都是國民黨韓國瑜領先陳其邁，只有50－60歲以上才是陳其邁領先韓國瑜。落差最大的是20－29歲年齡段，韓57%，陳只有19%。

　　綜合這些民調所呈現的趨勢來看，失去年輕人與社會中間層支持已是民進黨一道難以跨越的檻。

　　第三是教育程度的板塊。過去的民進黨支持結構分布得較平均，有高知識分子、社會中間層，也有底層群眾。10月29日“美麗島電子報”發布的新北市長民調，顯示學歷愈高則愈支持國民黨侯友宜，蘇貞昌僅在泛綠民眾領先侯友宜。臺灣“蘋果日報”9月18日公布的臺北市長民調，小學以下、中學學歷的選民多數支持丁守中，大專以上學歷選民，挺柯文哲比率高。小學學歷有12.3%支持姚文智、支持柯文哲僅8.4%；研究所以上支持柯文哲有41%，支持姚文智僅7.6%。

　　民進黨流失社會菁英的支持，很容易在臺灣社會氛圍中感受得到，以往選舉很多社會菁英會挺身公開支持民進黨。由于太多人不滿綠執政，現在民進黨的顯性支持者少了，相較之下，“獨派”和“時代力量”支持者還高調些。這次“韓國瑜旋風”對高雄最大改變是，以往挺藍是少數，多屬隱性選民，經由上月底在鳳山的大造勢之后，讓高雄人終于敢站出來公開表達是藍軍支持者。

　　當民進黨在區域、年齡層、教育程度“三大板塊”都塌了，也意味著基本盤要變盤了。

　　民進黨新的支持者結構，淪落到與“獨派”趨同，以老人居多。老人守著僵固的意識形態大致有以下幾點因素，一，家族、歷史問題，例如“二二八”、“白色恐怖”受難者等，根深柢厭惡國民黨；二，沒有經濟壓力；三，習慣于底層生活，也就是所謂的“肚子扁扁也要投陳水扁”。

　　蔡英文執政二年多，就把民進黨基本盤給顛覆掉，最大問題出在經濟。蔡當局鎖死的兩岸政策把經濟選民都趕跑了，只剩下意識形態支持者留下來。2008陳水扁貪污讓民進黨失去政權，還只是個人的問題，現在是執政能力的問題更為嚴峻。這是民進黨1986創立以來最大危機。