本想在西安過一個愉快的春節(jié)，來自四川的楊先生夫婦帶著雙胞胎女兒自駕去看兵馬俑，沒想到5歲的小女兒遭遇飛來橫禍，在西安臨潼兵馬俑景區(qū)附近一家商鋪，被倒下的仿制兵馬俑砸傷，導(dǎo)致左腿骨折，至今躺在醫(yī)院，全家人暫時都回不了四川的家。

　　那么，仿制兵馬俑究竟是怎么倒下來的呢？據(jù)小女孩稱，她觸碰了這尊仿制兵馬俑，結(jié)果就被砸傷了。孩子家長認(rèn)為，“仿制兵馬俑有1米8高，底部并未加固，這個仿制兵馬俑不安全，應(yīng)該店家承擔(dān)責(zé)任。而店家卻認(rèn)為仿制兵馬俑雖然并未加固，但旁邊貼著“請勿觸摸”等警示標(biāo)語，自己無責(zé)。

　　目前視頻監(jiān)控已被秦俑派出所調(diào)取。而孩子究竟是怎么被砸傷的？責(zé)任該由誰承擔(dān)？只有等待警方和相關(guān)部門的調(diào)查結(jié)果。

飛來橫禍

一聲巨響后小女孩被砸傷

“我碰了一下‘兵馬俑’的手”

　　23日下午，記者聯(lián)系上了仍在西安醫(yī)院陪護(hù)女兒的楊先生一家。楊先生講述了事情經(jīng)過。

　　大年初二，他們一家人從宜賓自駕出發(fā)，次日凌晨時分到達(dá)西安。初三(2月18日)下午5點(diǎn)過，一家四口在游覽完兵馬俑景區(qū)后，在一位導(dǎo)游帶領(lǐng)下，前往下一處景點(diǎn)。

　　途中，經(jīng)過了一家玉器店。他們在店內(nèi)購買了5個玉石臉部按摩器后，在店門口附近看到一些新鮮玩意兒。出于好奇，楊先生便和妻子湊上前去看了看。

　　楊先生告訴記者，就在這時，他5歲的小女兒繞到了店門口仿制兵馬俑處，這個和成人一般高大的仿制兵馬俑位于他們所站柱子后方的另一側(cè)，這家店所掛招牌是“陜西省泰華地礦有限責(zé)任公司礦產(chǎn)資源陳列廳”。

　　“當(dāng)時我和女兒的距離就2到3米，人很多，我沒有注意到那里有一個兵馬俑。”楊先生說，突然他聽到一聲巨響，然后看到仿制兵馬俑已經(jīng)摔爛在地上，女兒倒在地上，頭上有血，眉毛下方被劃傷。“當(dāng)時腦子一片懵，很心慌，趕緊打了120，把女兒就近送到醫(yī)院，當(dāng)天晚上又轉(zhuǎn)到西安紅會醫(yī)院治療，目前手術(shù)完成得比較成功。”

　　那么，仿制兵馬俑怎么會突然倒下呢？楊先生說，當(dāng)時他背對著，沒有看到事發(fā)瞬間的場景。后來在醫(yī)院女兒說，她觸碰了這尊仿制兵馬俑，結(jié)果就倒下來了。

　　根據(jù)《華商報》報道，受傷小女孩23日告訴當(dāng)?shù)孛襟w：“我碰了一下‘兵馬俑’的手，它就倒了。”

　　通過楊先生傳來的事發(fā)當(dāng)天照片，記者看到，他抱著大哭的女兒，倒下的仿制兵馬俑碎了好幾塊，從倒下來的痕跡看，是從腳跟處折斷，折斷處未發(fā)現(xiàn)鋼筋斷口，底座依然保留在原地，內(nèi)部材質(zhì)從肉眼無法辨別。

　　“仿制兵馬俑有1米8高，底部并沒有加固，小孩觸碰了‘兵馬俑’，能有多大的力量，讓它從腳跟斷裂？”小女孩的母親認(rèn)為仿制兵馬俑很可能有殘缺，不安全，店家是應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任的。

傷勢不輕

女孩左腿橫斷面骨折

主治醫(yī)生稱需靜養(yǎng)3到6月

　　目前，楊先生的女兒在西安市紅會醫(yī)院住院。主治醫(yī)生表示，孩子送來時頭部創(chuàng)傷，左腿腫脹疼痛，左腿橫斷面骨折，傷情嚴(yán)重。入院后已經(jīng)實(shí)施了鋼釘手術(shù)，手術(shù)很成功，但是要靜養(yǎng)3到6個月。

　　楊先生發(fā)來的照片上，小女孩左腿裝著支架，固定了起來，膝蓋明顯隆起，右眼上方縫了數(shù)針。

　　據(jù)西安當(dāng)?shù)孛襟w報道，工藝品店的工作人員曾表示，倒掉的仿制兵馬俑放在門外已經(jīng)有小半年的時間，雖然并未加固，但是放著一張警示標(biāo)語。而事發(fā)處也安裝有視頻監(jiān)控，目前已經(jīng)被轄區(qū)的秦俑派出所調(diào)取，店家認(rèn)為自己并沒有責(zé)任。

協(xié)商不成

西安市臨潼區(qū)旅游局：

將約雙方上巡回法庭調(diào)解

　　據(jù)《華商報》報道，接到報警后，110、120很快趕到現(xiàn)場。秦俑派出所民警說，具體情況還在進(jìn)一步調(diào)查。

　　記者23日下午聯(lián)系到了西安市臨潼區(qū)旅游局，對方工作人員稱事情發(fā)生后他們調(diào)取了現(xiàn)場監(jiān)控，很快介入?yún)f(xié)調(diào)，并陪同小女孩入院治療。負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)此事的孫科長說，一開始把孩子送到臨潼人民醫(yī)院，當(dāng)晚轉(zhuǎn)到西安紅會醫(yī)院。

　　孫科長表示，很不希望發(fā)生這樣的事，目前孩子一家與店家沒有協(xié)商成功，他們會把雙方約到巡回法庭，請法官進(jìn)行調(diào)解，如果還是調(diào)解不成，雙方只能走司法程序了。事發(fā)后，在孫科長的積極協(xié)調(diào)下，2月20日店家負(fù)責(zé)人帶著水果去了一趟醫(yī)院看望了小女孩，但不認(rèn)為自己有責(zé)任，拒絕賠償。

　　陜西贏弘律師事務(wù)所律師王鵬新說，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第八十八條，堆放物倒塌造成他人損害，堆放人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；第二十六條，被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任；第二十七條，損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。

　　王鵬新認(rèn)為，如果小女孩只是碰觸了一下仿制兵馬俑，店家要負(fù)全責(zé)，如果小女孩故意為之，受害人應(yīng)該承擔(dān)少量責(zé)任。大人帶孩子外出時，也要注意孩子的安全。

誰是誰非

究竟責(zé)任應(yīng)該由誰承擔(dān)？

網(wǎng)友各有看法引起爭論

　　那么，責(zé)任該由誰承擔(dān)？對此，網(wǎng)友在網(wǎng)上有不同的看法。

　　@“少女甜句”：我覺得是家長沒盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任。

　　@“吳郡”：這個事情明顯是店鋪的安全隱患問題，把沒固定的東西放在店里，就貼一個警示標(biāo)語就能免責(zé)了嗎？

　　@“耗在路上”：這么大一個雕塑，應(yīng)該很重的，一個5歲孩子別說碰了，撞也撞不倒吧，我覺得還是店里沒固定責(zé)任大一些。

　　@“息事寧人”：還是要等監(jiān)控視頻公布了，才有真相吧。

　　綜合《華商報》、人民網(wǎng)等