近日，廣州中山大學關(guān)于“草坪禁入”的規(guī)定招來部分師生的反對，同時引起社會熱議。上周五，該校社會學教授王進帶著學生到草坪上課，遭到學校保安的“驅(qū)趕”。12月11日，中山大學保衛(wèi)處通過微博回應(yīng)此事稱：“校園不能成為隨意嬉鬧的公園和樂園，校園應(yīng)該高雅有品位。”

事件

師生草坪上課遭校園保安“驅(qū)趕”

　　上周五，在中山大學永芳堂前的草坪上，該校社會學與人類學學院的王進教授帶著2015級的博士生在上《社會學高級研究方法》的課程，后來遭到學校保安的“驅(qū)趕”。這件事被網(wǎng)友發(fā)到微博上，引起社會熱議。

　　昨日，王進對北京青年報記者證實此事。王進說，那天陽光很好，在教室上了一段課程后還剩15分鐘，他帶著學生去草坪上進行討論。“沒過一會兒，保安就過來趕我們，說學校規(guī)定不允許上草坪，如果我們不走，保安就說要開草坪的澆水系統(tǒng)趕走我們。”

　　一名閆同學回憶，大家來到草坪上后，剛坐下圍成一個圈，保安就先在草坪對面的馬路上說著“不能坐”，并且做出驅(qū)趕的手勢。師生們跟保安理論，保安就說“校長說不能坐，想坐草坪跟校長說”，同時，“保安還拿出攝像設(shè)備拍我們，后來還拿著對講機向上級匯報現(xiàn)場的情況”。

　　閆同學稱，平時在校園里看到，保安經(jīng)常在草坪附近巡邏，看到有人進入草坪就上前驅(qū)趕。

爭議

校園草坪能不能用來上課？

　　據(jù)廣州當?shù)孛襟w報道，中山大學于去年4月制定了《中山大學校園管理綜合治理暫行辦法》（討論稿），其規(guī)定“謝絕嬉戲打鬧、逗弄兒童、在草地上休閑納涼和游戲娛樂等行為”成為學生熱議的焦點。去年5月份，該校校長辦公室正式公布《中山大學關(guān)于印發(fā)〈中山大學校園管理綜合治理實施辦法（試行）〉的通知》。《辦法（試行）》在討論稿的基礎(chǔ)上做了一定程度的修改，對原規(guī)定予以保留，并特別加上了“不得踐踏草坪”的用語。

　　今年12月12日，微信個人公號“中大精神”的一篇名為《中大草坪問題是文化之爭》的文章在朋友圈刷屏，作者正是王進。這篇文章連同教授帶學生草坪上課被驅(qū)趕的事情一起，讓“中大草坪禁令”再次引起校園內(nèi)外的討論。

　　王進對北青報記者表示，中大草坪問題不是園林綠化的問題，其實質(zhì)是文化之爭。“憑什么保衛(wèi)處可以把他們的‘高雅有品位’的標準當作是唯一標準，在校園里強制執(zhí)行？而我們大家就必須接受和遵守呢？”他還提出“文化的分歧不能靠強制來解決，而只能靠溝通，先從有共識的地方開始。”

　　并非所有的師生都贊同在草坪上上課。該校2011級哲學系的魏同學表示：“草坪開放是好的，但弊端也很多。”他認為，很多人在享受校園美景的同時，并不知道如何保護這種美好。“比如，常有一些人推著嬰兒車來永芳堂前的草坪曬太陽，人走之后，草地上一片垃圾……這些校外人士對我們的困擾是我親眼所見的。”他向北青報記者表示：“草坪禁令不能解決根本問題，如果大家都懂得如何去愛護草坪那就不存在問題。”

　　該校中文系研二的徐同學說，禁止進入草坪一來為學校節(jié)約了維護費用，二來也能維護校園環(huán)境的整潔和純凈，“中大有很多草坪，這么多大草坪在國內(nèi)高校可能是難以見到的，它們被保護得很好，所以很美觀。”

回應(yīng)

中大保衛(wèi)處：師生共同愛護草坪

　　12月11日，中山大學保衛(wèi)處在加V認定的微博“平安中大”上發(fā)文回應(yīng)草坪禁令爭議。在中山大學保衛(wèi)處的官網(wǎng)上，北青報記者也看到了這篇標題為《青青草坪共同愛護》的文章。

　　這篇文章說：“學校正加強校園環(huán)境治理，美化校園環(huán)境，在此過程中相關(guān)職能部門責無旁貸。校園不能成為隨意嬉鬧的公園和樂園，校園一草一木皆應(yīng)愛護；校園應(yīng)該高雅有品位，校園內(nèi)的商業(yè)廣告、橫幅、宣傳海報應(yīng)予清理整治；校園應(yīng)該整潔有序，校園各類施工等應(yīng)該規(guī)范管理；學校應(yīng)優(yōu)先服務(wù)教學與科研，外來車輛與人員管理應(yīng)遵循此原則……”

　　文章還呼吁“每一位師生、校友和社會人士都能共同參與這一美化、守衛(wèi)校園環(huán)境的行動。”

　　北青報記者致電中山大學保衛(wèi)處，工作人員表示：“這是學校管理部門的決定，我們已經(jīng)在公告中清楚地說明了愛護草坪的事情。”

　　北青報記者隨后又致電中山大學宣傳部，工作人員表示，保衛(wèi)處已經(jīng)做出了公告和安排，具體信息以保衛(wèi)處在官網(wǎng)發(fā)的回應(yīng)為準。

對話

當事老師：會呼吁推動開放草坪

　　北青報：中山大學從什么時候嚴格限制進入草坪？

　　王進：中大的草坪長期以來都是大家可以自由使用的。原來有很多老師在草坪上上課，以前草坪上有各種各樣的活動，比如討論課和學生活動。印象中嚴格不讓踩是最近的事情，保安嚴格管理，不讓踩草坪。

　　北青報：怎么看待草坪禁令？

　　王進：公辦大學是社會的組織，有社會責任的。不管是校內(nèi)校外的人都有不文明行為，比如扔垃圾，這些都是可以管理的，如果愿意動用校園里的保安，完全可以管理這些不文明的行為，而不是一下子就不讓大家用草坪了。2006年我到中大，快十年了。這么多年都是相當開放自由的氣氛，草坪可以隨便用，大家可以看書聊天休息，草坪是中大這個共同體和社區(qū)的公共空間，大家可以在此交流和討論。

　　北青報：您發(fā)起了對草坪禁令的討論，校方有就此事跟您溝通過嗎？

　　王進：目前為止校方?jīng)]有就此事和我溝通過，有老師私下和我說過，但目前沒有收到學校正式找我溝通的通知。

　　北青報：怎么看待一些人擔憂的開放草坪會導(dǎo)致很大的破壞？

　　王進：有很多保護草坪的措施，可以想辦法維護草坪。比如設(shè)置圍欄，甚至可以像休耕一樣輪換著用草坪，這段時間這個草坪開放用，那段時間那個草坪開放用。如果是技術(shù)性問題，那有各種各樣的解決辦法，可以找到很好的解決辦法。有草坪是好事，讓大家有活動的空間，應(yīng)動用更多的資源建設(shè)更多的草坪服務(wù)于社會大眾和整個都市社區(qū)，而不是說這個草坪是我自己的就把它封起來。

　　北青報：接下來您打算怎么做？

　　王進：繼續(xù)呼吁和推動開放草坪這件事。以后在天氣好的時候去草坪上課，經(jīng)過這幾件事情學校肯定有他們應(yīng)對的辦法，不知道我下次去草坪上課會發(fā)生什么。（見習記者邢穎）