廣州市婦聯發布女大學生調研報告，超過3成女大學生表示上大學為了“嫁個好老公”，而公務員等體制內單位已不是女大學生就業首選的“香餑餑”。另外，過半數女大學生表示是通過網絡獲取性知識，對于反性騷擾，近八成女生期待通過立法保障。該調研報告是廣州市婦聯委托中山大學社會發展研究所對廣州市9所高等院校的800名女大學生進行問卷調查和深度訪談。與2010年的調查相比，認為“干得好不如嫁得好”的女生比例明顯下降。

調查顯示

　　讀書

　　超三成女生為了“嫁個好老公”

　　關于讀大學的動機，在受調查的女大學生中，各有超過70%贊同讀大學是為了“實現理想抱負”和“今后找到好工作”，還有32.7%的人認同是為了“提升自己，嫁個好老公”。女大學生還普遍認為，要獲得較高社會地位不靠婚姻。女大學生選擇的優先次序分別為良好的職業背景、廣泛的社會基礎、良好的家庭背景和高學歷背景，僅有0 .5%選擇“嫁個有錢人”。

　　就業

　　體制內職位并非首選

　　對于大學畢業后的選擇，37.2%選擇繼續升學，近60%的女大學生選擇直接就業。而相比之下，城市女大學生更多選擇深造，農村女大學生更愿就業。其中，職業選擇排名在前四位的分別為企業(28%)、體制內(包括公務員和事業單位)(14.3%)、彈性就業(13.2%)、自主創業(2.4%)。只有0 .5%畢業后短期計劃戀愛結婚生子?？梢?，以前一直受熱捧的公務員已非最優選項。

　　擇偶

　　重“潛力股”不重“高富帥”

　　在情感與婚戀方面，22.6%的女大學生承認目前正處于戀愛狀態，55.9%談過戀愛，44.1%沒有談過戀愛。其中，17.3%表示有過網戀經歷。在對父母如何看待自己戀愛方面，大多數女大學生戀愛不避父母，70.4%愿意告知父母。

　　性格、發展潛力、價值認同位于女大生擇偶標準的前三位，評分均值最低的三項則是物質條件、身材樣貌和家庭背景。這一結果與2010年相似，當時調查中女大學生擇偶半數愿意選擇“潛力股”，這反映未來配偶的發展潛力受到女大學生的一貫重視。

　　進一步調查發現，60 .8%的女生不同意“嫁人就嫁高富帥”，77.6%的人對“寧愿坐在寶馬車里哭，也不坐在自行車后面笑”持反對意見。

　　22%的女大學生同意“為了愛情，可以裸婚”，較2010年調查提高了近9個百分點，裸婚意愿提升。此外，41.6%不同意“異地戀不現實，遲早會分手”的說法，同意的占21.3%。對于“閃婚人基本上都是對婚姻認識不足”這一說法，同意(25.4%)和不同意(26.8%)相當。數據表明相當一部分女大學生慎重對待愛情和婚姻。

　　婚姻

　　不婚族比例有所提高

　　女大學生對未婚同居表現理性。30 .1%認為“大學生未婚同居是個人自由，應當尊重”，不同意此說法的占22.9%，態度持中的占47%。

　　但是對于在校期間結婚產子的現象，63.5%的女大學生持負面態度，另有20 .3%表示“結婚沒有問題，產子為時過早”，12.9%認為“條件(經濟、家長等)允許，自己也愿意在校結婚產子”。

　　此外，“不婚族”增多，5.8%的女大學生不打算結婚，略高于2010年調查的3.3%。不打算生育的比例則為5.7%，低于2010年調查的9%，更多女大學生不認同“丁克家庭，婚姻會不穩定”。

　　課余

　　77 .6%的人首選“煲劇”

　　77.6%的女大學生課余首選看影視劇，54.3%逛街購物，打游戲占10 .3%。而用于補充知識和參與社會公益的則少很多，選擇看書刊報紙的有51.1%，選擇攝影/繪畫/書法/音樂的有37.1%，參加公益活動/做義工的僅24.9%。

　　網絡是大學生娛樂的主要途徑。57.4%的女大學生選擇利用網絡休閑娛樂、36.6%查閱與學習有關的內容、36.1%聊天交友，31.8%參與實踐活動。

　　性

　　近六成女生認為婚前應守貞

　　對性知識、性行為的認知也是此次調查的內容之一。結果顯示，由于家庭性教育缺失，過半數女大學生通過網絡獲取性知識。其次是報刊/文學作品、同學朋友、學校教育。僅有16.6%是從家長處獲得。

　　性知識缺乏是女大學生最主要的性困擾。有28.3%女大學生的困擾是“缺乏性知識”，7.1%表示“生殖器不適”，4.5%性壓抑，3.6%性冷淡，遇到懷孕流產的不到1%。調查還顯示，多數女大學生“性觀念開放，性行為保守”。這表現在83%的女大學生認同“婚前性行為純屬個人選擇，與道德無關”，不贊成的僅為17.1%?？墒?，由于擔心婚前性行為會影響生理健康和以后的婚姻生活，有將近六成的女大學生(57.9%)認為婚前應該守貞潔。

　　此外，尋求父母家人幫助是女大學生權益受侵害時的第一選擇。對于反性騷擾，78.8%的女大學生期待“完善反性騷擾立法”。(記者：李拉 實習生：劉亞丹 通訊員：穗婦宣)