紅色塑膠團內就是白粉

N廣州日報

　　10月29日中午，廣東東莞鳳崗鎮官井頭村，36歲的鄒某和老板“地主”販毒時被治安巡邏人員當場抓獲，身上查出毒品4克多；民警趕到現場后，卻當場將鄒某釋放。只因鄒某被懷疑有艾滋病、肺結核，即使“抓了去監獄也不要”，警方實在沒辦法，只能放了他。

　　“艾滋病人自恃身患艾滋病犯罪，是近年來出現的一個新問題，同時也是司法機關面臨的一個十分棘手的問題。”東莞一鎮街公安分局負責人無奈地說。

舉報：民警抓到毒販 竟然當場放人

　　在知情人小斌的眼里，東莞鳳崗官井頭村，毒品可謂泛濫，“幾乎所有人都知道，我們這個村很多人吸毒，你過來看，一天能看到幾十個人買白粉”。

　　毒品之所以泛濫，小斌認為這與販毒老板、外號“地主”的男子以及他的馬仔、36歲的本地人鄒某關系重大。“他們在這里公開販毒兩年多，就連深圳的癮君子都跑過來找他們買白粉。”

　　但最關鍵的是毒販有恃無恐。知情人向記者展示了一段視頻，“10月29日中午，官井頭市場旁，‘地主’送貨來給鄒某，正好被巡邏的治安人員抓住了。派出所民警很快趕來了，民警到后幾分鐘就將鄒某他們放了，你看，穿紅色T恤從人群中走出來的就是他”。

　　知情人指著視頻告訴記者，視頻記錄的就是派出所民警抓到毒販卻當場放人的情景，“在毒販的身上搜到了4到5克白粉海洛因，但毒販一點事沒有。這樣下去，販毒吸毒的能不猖狂嗎？”

實訪：毒販生意紅火 大庭廣眾交易

　　11月1日中午，記者趕到了官井頭市場。小斌帶著記者找到了視頻拍攝的位置，“當時就是在這里樓梯下抓到的毒販”。記者察看后發現，的確就是視頻拍攝的地點。附近的住戶、店鋪老板也都確認，“10月29日中午，就是在這里，抓到了兩個販毒的”。

　　小斌說，現在一克白粉賣560元，癮君子一次要么買50元，要么買100元，多了根本買不起。盡管剛剛被抓過，但毒販根本不怕，仍然在這里販毒。記者跟著小斌在店鋪邊靜靜地等著。20分鐘后，一名身穿黑色T恤的男子出現了，“這個就是來買白粉的。”小斌說。

　　只見穿黑T恤男子掏出手機打電話，打完電話他便站在兩棟樓之間的過道等待，幾分鐘后，鄒某便下樓來。鄒某拿過穿黑T恤男子遞過來的100塊錢，舉過頭對著陽光驗錢幣的真假，然后將錢塞進口袋，從另一個口袋里掏出一小團用紅色塑料袋包裝好的東西。

　　在穿黑色T恤男子和鄒某的交易過程中，鄒某一點也不緊張。交易時，買菜的阿姨、記者從他們身旁走過，鄒某竟然一點也不理會。

警方：嫌犯有艾滋病 抓了也難處理

　　小斌說，“鄒某曾到處夸口，他的老板‘地主’在派出所有關系，所以根本不怕抓。”

　　11月1日下午，記者來到涉事的油甘埔派出所，值班的黃副所長接受了記者采訪。他查看了記者手中的注射器、安定藥和紅色塑膠團，他說“很明顯，這是白粉”。

　　得知記者來意，他當即去調看了10月29日中午出警的記錄。黃副所長表示，“出警的民警可以說是整個派出所最老實的，不抽煙不喝酒”。

　　他表示，當時的確將鄒某當場釋放了，這主要是因為“他爛手爛腳，有艾滋病、肺結核，抓回來也只能我們墊錢去給他治療。他這樣的人監獄根本不收，坐牢也要身體好才行”。

　　黃副所長說，鄒某這個人一年至少要抓5到6次，抓來又放，“上個月還帶他去廣濟醫院驗血、拍片。對這樣的毒販，派出所執法實在有困難”。

　　黃副所長說，他們派出所今年查獲了13宗販毒案件，但個別村里仍存在毒品泛濫的現象，“就是當年的林則徐，也不能一下子查盡”。

　　“艾滋病人自恃身患艾滋病犯罪，是近年來出現的一個新問題，同時也是司法機關面臨的一個十分棘手的問題。”東莞一鎮街公安分局負責人無奈地說。

□鏈接

艾滋病人監區，說了多年沒建成

　　有分析人士稱，多年來，杭州、武漢、長沙、深圳等城市，同樣被艾滋病人犯罪問題困擾。《看守所條例》、《強制戒毒辦法》、《監獄法》等均為看守所和監獄拒絕艾滋病人留下了空間。按照《監獄法》的規定，有嚴重疾病需要保外就醫的可以暫不收監。而衛生部門依據《傳染病防治法》指出，患有傳染病的“犯罪嫌疑人”也不應在醫院關押。艾滋病患者在法律之上獲得了“法外特權”。

　　深圳在幾年前曾提出建設艾滋病人監區，但幾年來，這個想法仍未實現。油甘埔派出所黃副所長說，他做警察十多年，從來沒有見過一個患艾滋病的罪犯進監獄，“這個艾滋病監獄，真的得建設了，否則，我們抓了艾滋病犯罪者，沒地方關，我們也只能放人”。

一葉知秋

本期主持 謝秋蓮

“捉放曹”是曲解法律

　　東莞油甘埔派出所對患有艾滋病的毒販屢屢玩起“捉放曹”，使毒販有恃無恐，當地毒品泛濫，警方的理由是看守所和監獄不會接收艾滋病犯罪嫌疑人或罪犯。警方、時評論者甚至一些法律專業人士都指責法律給了艾滋病罪嫌（罪犯）“護身符”：《看守所條例》《監獄法》《傳染病防治法》等給看守所、監獄賦予了拒收艾滋病人的權力。警方“捉放曹”實出無奈。

　　法律果真給了艾滋病罪犯法內法外特權嗎？筆者詳細查閱了各方提及的《看守所條例》《監獄法》《傳染病防治法》，發現這種說法純粹是誤解或是故意曲解。《監獄法》規定有嚴重疾病需要保外就醫的“可以”（不是“不得”）暫不收監，暫不收監必須滿足“監外執行不會有社會危險性”的前提，放任艾滋病罪犯無疑違背該條原意。《看守所條例》明確“患有精神病或者急性傳染病的不予收押”，但艾滋病并沒有被列入急性傳染病之列。《傳染病防治法》中只字未提艾滋病人的羈押問題，《艾滋病防治條例》則明確“公安、司法行政機關對被依法羈押的艾滋病罪嫌（罪犯），應當采取相應的防治措施，防止艾滋病傳播，而地方政府則必須對此提供財政支持”。

　　很明顯，法律本身沒有問題，是執行者出了問題。艾滋病罪嫌（罪犯）被收押沒有法律障礙，有障礙的是一些地方政府和司法部門防治艾滋病、打擊犯罪的決心和力度。事實上，并不是各地的司法部門都在推諉責任，包括我省在內的不少地方都已經建立了專門的羈押場所，并提供治療幫助。