焦點(diǎn)三：

　　陶家態(tài)度是否積極？

　　男方：

　　帖子中強(qiáng)調(diào)，“周某出院后，2011年12月21日至2012年元月20日一個(gè)月內(nèi)，我們多次到周家探望，詢問病情。”

　　女方:

　　周某的小姨夫肯定地告訴本報(bào)記者，陶某的父親說假話，“從周某出院以來，他只來過兩次，而且都是有目的的，有事情來找我們，并不是真心探望和道歉。不管他們?cè)诰W(wǎng)上怎么說，事實(shí)就是事實(shí)，真相早晚會(huì)出來的?！保ㄓ浾哧悜c輝）

早前報(bào)道

羊城晚報(bào)02月26日：少女拒絕求愛遭毀容 肇事者母親稱將發(fā)帖述詳情

報(bào)道截圖

　　羊城晚報(bào)記者 余姝 通訊員 孫奕

　　合肥“惡男求愛不成火燒花季少女”的事件引起了廣泛關(guān)注(詳見本報(bào)25日A7版報(bào)道，見上圖)。25日凌晨，縱火男孩陶汝坤的父親微博道歉，卻引發(fā)網(wǎng)友一片罵聲，并被多位名人轉(zhuǎn)發(fā)譴責(zé)。記者25日下午再次撥通了被害女孩周巖家人的電話，周巖家人表示陶汝坤父母私下里并未主動(dòng)向他們道歉。此后記者又聯(lián)系到陶汝坤的母親許某，許某卻稱事發(fā)后曾帶著陶汝坤在醫(yī)院病房下跪道歉，并且一直在支付醫(yī)療費(fèi)用。她還表示將在網(wǎng)上發(fā)帖陳述實(shí)情。

　　陶父發(fā)微博“道歉”

　　25日凌晨4時(shí)41分，“合肥陶文”———微博實(shí)名認(rèn)證為陶汝坤父親的人，發(fā)出一條道歉微博，“我是合肥市審計(jì)局職工陶文，由于教子無方，兒子陶汝坤給周巖及周巖一家造成的無可挽回的傷害和痛苦表示深深地愧疚，并對(duì)廣大網(wǎng)民深表歉意。我會(huì)竭盡全力為周巖治療，陶汝坤已被關(guān)押，案件按司法程序在進(jìn)行，我將接受法律判決，絕不回避我應(yīng)該承擔(dān)的法律責(zé)任。”

　　陶汝坤父親的微博道歉在網(wǎng)上激起了一片罵聲，至25日傍晚，已有兩萬八千多條評(píng)論，其中大部分都在責(zé)罵陶汝坤父母教子無方，包庇罪行，道歉太晚太虛偽。此外，包括章子怡、李開復(fù)、陳坤、薛蠻子在內(nèi)的多位名人都轉(zhuǎn)發(fā)并評(píng)論了這條微博。

　　周家要求實(shí)際行動(dòng)

　　對(duì)于陶汝坤父親的此番道歉，周巖家人表示目前還不知道其在微博上道歉一事，對(duì)陶父“突如其來”的道歉感到非常吃驚。周巖舅父告訴羊城晚報(bào)記者：“沒有想到他們會(huì)道歉，因?yàn)樗麄円郧暗膽B(tài)度非常強(qiáng)硬，曾拿過合同(稱陶汝坤自首和積極救治的)要我們簽字，還叫囂‘你們不是要找媒體嗎？怎么不去找呢？’”

　　周巖舅父表示，事情發(fā)生后，關(guān)于周巖的治療及其他事宜一直都是周巖家人主動(dòng)聯(lián)系陶汝坤父母，陶父母很少主動(dòng)聯(lián)系周巖家人。即使在陶父微博道歉后，陶汝坤父母也沒有主動(dòng)聯(lián)系周巖家人表示歉意，“他這種道歉，實(shí)際上是一種掩蓋，真正的目的是什么大家都很清楚。事情發(fā)生這么久，至少應(yīng)該打個(gè)電話過來道歉，但是他們從來沒有過?！敝軒r舅父表示，陶父的微博道歉無法獲得周巖家人的原諒，他要求陶汝坤父母做出實(shí)際的行動(dòng)，“如果周巖是他孩子，他要求我們做什么，我們就要求他做什么”。

　　警方稱將依法處理

　　實(shí)名微博“合肥警方”25日中午發(fā)表聲明表示，因受害者受傷后長(zhǎng)期住院治療，且病情不穩(wěn)定，無法及時(shí)鑒定傷情，近期警方已對(duì)其進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論出來后，警方將對(duì)外公布。警方將一定嚴(yán)格依照法律處理此事。

　　男孩母親回應(yīng)：

　　曾攜子下跪道歉 將發(fā)帖說明詳情

　　25日晚，記者輾轉(zhuǎn)采訪到了陶汝坤的母親許某。許某表示事實(shí)的真相跟周巖家人的描述有出入。當(dāng)記者問到陶家是否真如周巖家人所說沒有私下道過歉時(shí)，許某立刻否認(rèn)：“怎么可能？我在醫(yī)院待了那么長(zhǎng)時(shí)間，醫(yī)院可以證明。我天天去醫(yī)院道歉。我兒子當(dāng)天晚上就給她下跪，我當(dāng)時(shí)也給她下跪道歉。如果我沒有道歉的話，他們?cè)趺磿?huì)忍了幾個(gè)月呢?！碑?dāng)問及陶家是否在被拒絕取保候?qū)徧杖昀ず笸Ｖ怪Ц夺t(yī)療費(fèi)用時(shí)，許某表示并沒有停止支付，“五個(gè)月來我們一直在積極救治周巖，并不存在陶家要挾周巖家人(同意取保候?qū)?的問題”。

　　許某表示，陶汝坤一直在看守所，“他該受到什么樣的制裁就受到什么的制裁，我們?cè)摮袚?dān)什么責(zé)任就承擔(dān)什么責(zé)任?！碑?dāng)記者還想了解更多情況時(shí)，許某表示不便解釋太多，將會(huì)在網(wǎng)上發(fā)帖說明，隨即掛斷了電話。(金羊網(wǎng)-羊城晚報(bào))