故事中曾經(jīng)有過可以幫助思琪的場景，分別是思琪和伊紋獨(dú)處時(shí)，怡婷和思琪獨(dú)處時(shí)，以及思琪向母親對(duì)話時(shí)，這些場景卻都有其原因，沒有人真的幫了思琪。她從頭到尾都是孤獨(dú)的在面對(duì)這社會(huì)以及李國華，這是整本書令人憤怒的根源：

　　我們整個(gè)社會(huì)幾乎都是幫兇。

　　思琪的美麗、可愛反而成為李國華亟欲欺凌，收為性奴的原因。美麗和早慧在我們的體制和價(jià)值觀中，反而成為詛咒。房思琪的生命，靈魂就這樣在他的獸慾下結(jié)束。最后徹底瘋掉。

　　我們的社會(huì)對(duì)于性侵的理解程度嚴(yán)重不足，總認(rèn)為沒有在第一時(shí)間呼救報(bào)警就無法判定。而如果我們以思琪做為一個(gè)沒有求救者，就認(rèn)為自己沒有責(zé)任外，作者寫出了另一個(gè)人物郭曉奇去抵抗并且面對(duì)社會(huì)。她從一開始就是被共犯所帶到李國華的住處，她在還來不及釐清這樣的關(guān)係時(shí)，就已經(jīng)被拋棄。李國華并非第一次，在這之前的餅乾，也是這樣被李國華強(qiáng)暴，再獨(dú)自一人去面對(duì)整個(gè)社會(huì)的歧見與羞辱。

　　郭曉奇的遭遇比起思琪一樣悲慘，她從身體到愛情都徹底地被這個(gè)男人玩弄于掌心，連同她的家人，在面對(duì)李國華時(shí)接二連三的羞辱。而李國華毫無壓力，頂多就是在妻子面前表演一番，這是他的專業(yè)。他擔(dān)心什么呢?社會(huì)制度，輿論價(jià)值觀全部都是站在他那邊的。我知道如果真的曝光，那李國華的妻子就會(huì)先以「妨礙家庭」和「通姦罪」去控訴這個(gè)女孩。

　　郭曉奇悲憤，痛苦，向社會(huì)以網(wǎng)路爆料披露時(shí)，卻得到我們網(wǎng)路上所謂鄉(xiāng)民習(xí)以為常的回應(yīng)「所以有爽到」「鮑鮑換包包」。我們的社會(huì)制度就是如此，讓一個(gè)成功男子可以安然逞慾，卻只是硬生生地撕毀著一個(gè)個(gè)單獨(dú)無助女孩的靈魂。郭曉奇對(duì)社會(huì)的抵抗，理所當(dāng)然的在李國華更大的恐嚇和暴力下結(jié)束。

　　全書中唯一能理解真實(shí)的思琪，唯有伊紋和怡婷，但他們兩人依舊無力。伊紋的丈夫是個(gè)家暴份子，喝酒后就打老婆，無來由地打，而從未嫁進(jìn)去時(shí)整棟樓的高知識(shí)份子都知道，卻還自以為的媒合婚事。「別人的女兒死不完」一樣的上演。伊紋和怡婷兩人離著最近，卻依舊沒辦法讓思琪求助。伊紋自己受到家暴，外人卻只是認(rèn)為他嫁入有錢豪門，直到讓她絕望的暴力出現(xiàn)。只是，人們還是認(rèn)為能住在這樣的豪宅人生就完滿了。

　　唯一像樣的男人是毛毛，但太過夢(mèng)幻，幾乎不可能在現(xiàn)實(shí)出現(xiàn)。作者刻畫他的才藝，描寫他的溫柔寬容，我卻清楚知道毛毛先生這種男人世間無幾，多的是一維和李國華而已。并非每一個(gè)女人都有足夠的運(yùn)氣，去認(rèn)識(shí)并且接受毛毛。

　　讀完這本書讓我情緒很不爽，非常不爽。那種真實(shí)的恐怖是不可能忘卻的。全書控訴這個(gè)社會(huì)制度，這些升學(xué)主義下塑造的假英雄，法律的偏斜與不公，家庭價(jià)值觀迴避的教育責(zé)任，對(duì)女性要求守貞下的蕩婦羞辱。沒有一個(gè)忘的了。全書自始自終控訴社會(huì)，要我們看見這些女性，并且自身反省，因?yàn)檫@就是我們的社會(huì)。

　　這本書讓我像是被一個(gè)先知定罪：這個(gè)制度你在其中，你有罪，你就是那個(gè)幫兇。你就算從中得到什么，也可能已經(jīng)來不及救這些思琪。

　　這種憤怒和不捨，痛苦和屈辱，我會(huì)推薦所有人都應(yīng)該讀。

房思琪永遠(yuǎn)在樂園了作家林奕含過世