"大學(xué)生掏鳥案"被告父親自首稱9次行賄辦案人員

來源:法制晚報 2016-05-11 14:45 http://www.lxsnb.com/ 海峽都市報電子版

　　昨晚法晚記者從河南省新鄉(xiāng)市檢察院控申舉報中心獲悉，曾引起社會廣泛關(guān)注的河南大學(xué)生掏鳥獲刑一案，在今年4月26日被河南省新鄉(xiāng)市中級人民法院駁回再審申訴后，被判刑大學(xué)生閆嘯天父親閆愛民及另一被判刑青年王亞軍父親王不井，昨日下午主動向新鄉(xiāng)市檢察院自首。自首理由是：“曾在該案中向輝縣市公檢法辦案人員及領(lǐng)導(dǎo)多次行賄。”

　　法晚記者昨晚從新鄉(xiāng)市檢察院控申舉報中心獨家獲悉，目前檢方正對此事進行調(diào)查。

　　法晚記者在閆愛民所提供的一份“主動自首行賄”材料中稱，自2014年其兒子閆嘯天因掏鳥被抓直至被判刑后，他和同被抓后判刑的王亞軍父親王不井曾9次向輝縣市公檢法部門辦案人員或領(lǐng)導(dǎo)行賄，數(shù)額從數(shù)萬到幾百，“行賄”形式有現(xiàn)金，購物卡和電話繳費等。其中在“掏鳥案”被媒體報道之后，數(shù)筆“賄款”被退回，另有多筆“賄款”至今未退還。

　　昨日下午，閆愛民和王不井主動到新鄉(xiāng)市檢察院自首行賄一事。新鄉(xiāng)市檢察院控申舉報中心工作人員在接受了相關(guān)行賄材料及證據(jù)后，為兩人做了詢問筆錄。

　　法晚記者從新鄉(xiāng)市檢察院控申舉報中心獲悉，檢方辦案機關(guān)正對此事進行調(diào)查。同時檢方告知兩人電話必須保持暢通，要隨叫隨到。

事件回顧

　　2014年7月，河南鄭州職業(yè)技術(shù)學(xué)院大一學(xué)生閆嘯天暑假期間，在河南省輝縣市高莊鄉(xiāng)土樓村過暑假。7月14號，他和朋友王亞軍去河邊洗澡時，在鄰居家門口發(fā)現(xiàn)鳥窩，于是二人拿梯子攀爬上去掏了一窩小鳥共12只。飼養(yǎng)過程中逃跑一只，死亡一只。后來，閆嘯天將鳥的照片上傳到朋友圈和社交網(wǎng)絡(luò)平臺群，有網(wǎng)友與他取得聯(lián)系，說愿意購買小鳥。他以800元7只的價格賣給鄭州一個買鳥人，280元2只的價格賣給洛陽一個買鳥人，還有一只賣給了輝縣市另一買鳥人。

　　2014年二人又發(fā)現(xiàn)一個鳥窩，掏出4只鳥。不過這4只鳥剛拿到閆嘯天家就引來了輝縣市森林公安局民警。第二天二人被刑事拘留，同年二人被批準逮捕。

　　2014年新鄉(xiāng)市輝縣市檢察院向輝縣市法院提起公訴。新鄉(xiāng)市輝縣市法院三次公開開庭審理了此案。認定他們掏的鳥是燕隼，屬于國家二級保護動物。

　　2015年新鄉(xiāng)市輝縣市法院一審判決，以非法收購、獵捕珍貴、瀕危野生動物罪判處閆嘯天有期徒刑10年半，以非法獵捕珍貴、瀕危野生動物罪判處王亞軍有期徒刑10年，并分別處罰金1萬元和5000元。贠某因犯非法收購珍貴、瀕危野生動物罪獲刑1年，并處罰金5000元。2015年年新鄉(xiāng)市中院對此案做出裁決，維持了新鄉(xiāng)市輝縣市法院一審判決。

　　今年4月26日河南省新鄉(xiāng)市中級人民法院已駁回“閆嘯天犯非法捕獵珍貴、瀕危野生動物罪、非法收購珍貴、瀕危野生動物罪”一案的再審申訴。其在《駁回申訴通知書》中認為：“原判認定事實清楚，證據(jù)確實充分，定罪準確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。申訴人對該案申訴理由不能成立，不符合再審條件，予以駁回。”