警方：這種投票平臺(tái)的目的是收集家長(zhǎng)或投票人信息

　　微信朋友圈拉票，相信不少人已經(jīng)從“幫一下吧”到深惡痛絕。有些家長(zhǎng)為了給孩子投票，不惜給微信好友發(fā)紅包，甚至去找網(wǎng)絡(luò)刷票公司。

　　近日，南京秦淮警方就接到市民張女士報(bào)警。張女士稱，她為了讓孩子在網(wǎng)絡(luò)投票中拿第一，便花錢刷票，結(jié)果給騙了。警方通過調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，整個(gè)投票活動(dòng)本身就是個(gè)騙局。

家長(zhǎng)投訴

砸3000元幫孩子刷票，只拿到第二名

　　張女士喜歡在微信朋友圈里曬美食和自拍，但自從有了孩子后，她的朋友圈里清一色的都是和孩子有關(guān)的信息。這不，愛子心切的她，也進(jìn)入了朋友圈拉票的怪圈。

　　建聊天群發(fā)紅包拉票

　　前兩天，張女士在網(wǎng)上參加了一個(gè)名為“精彩孩子王”的投票比賽，獲得第一名的孩子可以免費(fèi)拍一部微電影。一開始，張女士發(fā)動(dòng)了身邊所有的朋友幫她投票，一人一天只能投一票，到了第二天才能繼續(xù)投。張女士發(fā)現(xiàn)，靠著朋友們的“舉手之勞”，想拿第一似乎十分困難。畢竟自己的朋友里有人和她很熟悉，也有人并不是太熟悉。為了鼓勵(lì)大家的積極性，張女士還發(fā)起了群聊，不定期地發(fā)個(gè)50元或100元的紅包到群里給大家，讓大家?guī)椭镀薄?/p>

　　這個(gè)辦法還真有效，沒過幾天張女士的孩子就沖到了第三名?？蛇€沒來(lái)得及高興，張女士就發(fā)現(xiàn)前兩名的票數(shù)實(shí)在太高，是自己的好幾倍。為了確保孩子拿到第一，張女士聽說(shuō)網(wǎng)上有刷票的，想刷多少票就有多少票。這樣一來(lái)，也不用自己天天去求朋友了。

　　找刷票公司還是沒用

　　張女士在網(wǎng)上搜到了一家刷票的網(wǎng)店，對(duì)方表示，他們的刷票方式更為先進(jìn)，都是獨(dú)立的IP地址，屬于“自然”刷票法。刷票的增長(zhǎng)速度相對(duì)自然，分時(shí)段增加，而不是一次性地增加投票數(shù)量，能有效減低后臺(tái)發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。

　　抱著試一試的心態(tài)，張女士花了1000元去刷票，很快便在排名上有了起色，趕上了第二名的票數(shù)。可張女士不滿足，她想要第一名，所以又找到刷票公司進(jìn)行刷票，最終張女士為了給孩子刷票花掉了3000元。

　　然而，最終的效果卻不如張女士想的那樣美好，每當(dāng)張女士的票數(shù)快趕上第一名的時(shí)候，便被對(duì)方以更高的票超過，最后一天張女士被對(duì)方以極大的票數(shù)差超過，最終只拿到了第二名。張女士非常生氣，覺得是刷票公司的責(zé)任，便向警方報(bào)警，希望民警嚴(yán)懲這些騙子。

警方調(diào)查

投票平臺(tái)？收集身份信息賣給第三方才是目的

　　民警對(duì)張女士所描述的情況展開調(diào)查，然而結(jié)果卻讓人大跌眼鏡：張女士參加的這個(gè)活動(dòng)本身就是一個(gè)騙局。

　　民警核實(shí)了這家名叫“凱迪隆攝影基地”的主辦方，發(fā)現(xiàn)這家店在南京根本找不到。更為讓人驚訝的是，拿到第一名的孩子，南京確實(shí)有這么一個(gè)人，但是孩子信息完全不對(duì)，照片也對(duì)不上。也就是說(shuō)，這個(gè)第一名，冒用了南京這個(gè)孩子的名字。

　　民警撥打主辦方的電話，發(fā)現(xiàn)是個(gè)空號(hào)，這個(gè)讓張女士忙活了快一個(gè)月的投票平臺(tái)，就是個(gè)徹頭徹尾的假平臺(tái)。民警告訴張女士，犯罪嫌疑人利用這些平臺(tái)，最主要的目的就是收集家長(zhǎng)或者投票人的信息。在收集到大量的家長(zhǎng)信息后，這些信息會(huì)被他們賣給第三方，作為廣告推廣的客戶或者從事其他的犯罪活動(dòng)。

　　民警曾在街頭，發(fā)現(xiàn)有人專門對(duì)著車窗玻璃拍照，目的就是獲取車主留在車輛擋風(fēng)玻璃下面的“挪車電話”，因?yàn)檫@些電話都是車主正在使用的，是真實(shí)有效的。

　　目前，秦淮警方已對(duì)此事立案?jìng)刹?，案件正在進(jìn)一步審理之中。警方也提醒市民，朋友圈內(nèi)的親友間投票并沒有什么不可以，但是一定要注意保管好自己的身份信息。

多說(shuō)一句

刷票讓孩子開心，還是滿足家長(zhǎng)虛榮？

　　騙子固然為人所不齒，但張女士的上當(dāng)遭遇，不妨從自己身上找找原因。

　　如今，不少家長(zhǎng)熱衷于參加各種“拼娃大賽”，到底是為了讓孩子開心，還是僅僅為了讓自己高興，滿足“我家孩子最牛”的虛榮心？

　　家長(zhǎng)給孩子報(bào)名參加比賽，并適度地讓親戚朋友幫忙投票，這本無(wú)可厚非。不過，到網(wǎng)上找店家刷屏，顯然違背了參賽的初衷。在這里，我們無(wú)意用“公平競(jìng)爭(zhēng)”這樣的詞匯來(lái)“教育”家長(zhǎng)，只是想讓大家明白，刷票帶來(lái)的消極結(jié)果。如果孩子以后問起“我為什么拿了第一”，家長(zhǎng)回答“你很可愛，大家都喜歡你”，這顯然是說(shuō)謊。如果回答“媽媽花錢幫你刷票啦”，那會(huì)給孩子造成“榮譽(yù)不用努力爭(zhēng)取，用錢就能搞定”的錯(cuò)覺。（通訊員 秦公軒 揚(yáng)子晚報(bào)全媒體記者 裴睿）