近日，一則“廣西考察時官員請吃穿山甲”的消息引發(fā)熱議。據(jù)初步核查，一名公職人員參加了此次私人宴請活動，執(zhí)法部門正調(diào)查是否食用了國家保護動物。無獨有偶，網(wǎng)友“綻放的多多”多次在微博上曬圖稱食用穿山甲。深圳市城市管理局通過官方微博回應(yīng)稱，2月13日18時許，市公安局森林分局將家住深圳市寶安區(qū)的“綻放的多多”微博主林某某帶回歸案，接受調(diào)查。

　　目前這兩起事件已經(jīng)引發(fā)社會各界對保護穿山甲等珍稀野生動物的強烈關(guān)注。

事件仍在調(diào)查中

　　2月6日，一條由名為＠Ah_cal的網(wǎng)民發(fā)布的微博引爆輿論圈，其內(nèi)容稱，自己在廣西考察期間，受當?shù)?ldquo;李局長”、“黃書記”邀請，在其辦公室吃了煮穿山甲，還表示“深深地愛上了這野味”。由于涉嫌食用瀕危保護動物，并且與“局長”、“書記”等領(lǐng)導扯上關(guān)系，這則消息引發(fā)大量轉(zhuǎn)載和評論。

　　廣西壯族自治區(qū)紀委核查：2015年7月8日至10日，廣西舉辦了“投資廣西走向東盟——2015年香港企業(yè)廣西行”活動。活動結(jié)束后，該考察團個別成員自行留在南寧，并參加了私人組織的宴請活動，活動地點在某私營企業(yè)內(nèi)部飯?zhí)谩?/p>

　　經(jīng)查，宴請活動相關(guān)費用由私人支付，參加宴請的公職人員只有自治區(qū)高校工委統(tǒng)戰(zhàn)部原部長李寧一人，自治區(qū)投資促進局無人參加。據(jù)悉，李寧已于2016年5月因涉嫌受賄被檢察機關(guān)依法逮捕。關(guān)于該宴請是否食用國家二級保護動物穿山甲的問題，相關(guān)執(zhí)法部門正在進一步調(diào)查處理。

　　2月8日，當年赴廣西的香港企業(yè)考察團組委會也發(fā)布聲明，強調(diào)2015年考察期間，考察團均按照當?shù)亟哟?guī)定集體吃自助餐。考察團于7月10日訪問結(jié)束后即返港。但考察團成員李加和未隨團返回。此次事件與考察團無任何關(guān)系，純屬其個人行為。

　　本刊記者9日采訪廣西壯族自治區(qū)林業(yè)廳，工作人員表示，調(diào)查仍在進行中，結(jié)果會及時進行公布。

　　深圳市城市管理局2月14日也在官方微博通報稱，在國家林業(yè)局、廣東省林業(yè)廳、深圳市公安局的指導和支持下，“綻放的多多”事件取得了新進展。2月13日18時許，市公安局森林分局將家住深圳市寶安區(qū)的“綻放的多多”微博主林某某帶回歸案，接受調(diào)查。目前該案件正在進一步調(diào)查中，調(diào)查進展將會及時公布。對涉野生動物的違法犯罪行為，市公安局森林分局將嚴厲打擊，一查到底。

　　穿山甲是瀕危物種、國家二級保護動物。國家林業(yè)局工作人員在接受《瞭望》記者采訪時說：“經(jīng)咨詢，目前穿山甲繁育成功的例子還是非常少的，人們吃的穿山甲，絕大多數(shù)是野生穿山甲。”多位受訪專家也表示，在國內(nèi)只有極個別、小規(guī)模人工繁殖穿山甲的案例，這意味著，穿山甲消費來源基本都是野外非法捕獵。

珍稀野生動物案件頻發(fā)

　　廣東、廣西兩地被疑食用穿山甲事件引起輿論高度關(guān)注，折射出公眾對珍稀野生動物保護現(xiàn)狀的深深擔憂。

　　國際野生動物貿(mào)易研究組織報告顯示，2007年至2016年，我國共查獲209起穿山甲走私案件，涉案穿山甲12000多只。中國動物學會副秘書長張立說：“根據(jù)調(diào)研結(jié)果，2008年我國穿山甲數(shù)量約為兩三萬只，比2002年減少了一半，大約全國一半的省區(qū)已經(jīng)絕跡。近十年來沒有系統(tǒng)調(diào)查，但捕殺行為愈演愈烈，加上穿山甲野外繁殖緩慢，種群數(shù)量肯定下降了更多。”

　　不僅是穿山甲，娃娃魚、貓豹等珍貴、瀕危野生動物如今也成為餐桌上的“美味”。在暴利驅(qū)使下，不法分子鋌而走險，非法走私、運輸、販賣珍稀野生動物案件近年來也屢有發(fā)生。

　　2016年，浦東機場旅客檢疫部門截獲穿山甲鱗片70批次，合計162.34公斤。專家粗略估算，按照一只穿山甲可取鱗片0.4公斤計算，這意味著約有406只穿山甲被捕殺。上海機場出入境檢驗檢疫局有關(guān)負責人在接受媒體采訪時表示，近年來，在來自非洲、中東等地區(qū)的“重點航班”中，經(jīng)常會查出旅客攜帶穿山甲鱗片入境。

　　2016年7月16日，廣西海警二支隊執(zhí)勤官兵在防城港市萬尾附近海域查獲一艘船排，船排上裝載有疑似活體珊瑚1365株，疑似中華鱟228只和海蛇212.4公斤。“活體珊瑚涉及海上資源環(huán)境保護，這起案件在我們這里還是首例。”廣西海警二支隊支隊長施士豐說。

　　2016年12月1日，桂林市森林公安局在花坪自然保護區(qū)查獲一起非法捕獵野生保護動物案，查獲國家二級保護動物白鷴3只、自治區(qū)重點保護動物凍體92只。今年2月7日，廣西海警二支隊查獲一起涉嫌非法運輸珍貴動物制品案，查獲鱷魚皮1609張，疑似鱷魚肉193袋。

　　國家林業(yè)局森林公安局最近通報稱，2016年全國森林公安機關(guān)共查辦案件22萬余起，其中森林和野生動物刑事案件2.9萬余起、森林和野生動物行政案件近18萬起，收繳野生動物約57.5萬頭（只）。

　　隨著類似案件的不斷曝光，輿論對于嚴厲打擊非法買賣食用野生動物的呼聲也越來越高。不少民眾在論壇、微博等網(wǎng)絡(luò)論壇上發(fā)表留言稱，在食用野生保護動物行為的背后，一方面是一些人為了追求這些動物所謂的“醫(yī)療養(yǎng)生”等功效，另一方面則是帶有炫耀成分的特權(quán)思想。有群眾表示：“沒有買賣就沒有殺害，現(xiàn)在穿山甲大概要幾千塊錢一斤，高額的利潤導致它們越來越瀕危。”

　　《瞭望》新聞周刊記者在廣西南寧市走訪時，有受訪群眾也坦言：曾有過食用或藥用穿山甲、貓頭鷹等野生動物的經(jīng)歷，但隨著觀念的轉(zhuǎn)變和保護意識的提高，不少人已經(jīng)開始摒棄昔日“吃野味能養(yǎng)生、有面子”的想法。

　　與此同時，專家指出，頻發(fā)的野生動物違法案件折射出加強野生動物保護的迫切性，也凸顯出相關(guān)方面的管控難點。

　　針對非法捕獵野生動物的現(xiàn)象，中國人與生物圈國家委員會委員、沈陽理工大學副教授周海翔在受訪時表示，野生動物捕獵行為非常隱蔽，很難被抓現(xiàn)行。同時，鳥網(wǎng)等捕獵工具的成本很低，被清理完后不法分子極易繼續(xù)安裝。

　　專家表示，一旦查獲捕獵或販賣國家重點保護野生動物案件，數(shù)量少的執(zhí)法部門只能沒收，只有數(shù)量非常大的才可能構(gòu)成非法經(jīng)營罪，但不法分子為躲避刑罰，經(jīng)營數(shù)額很少達到入刑的標準。現(xiàn)有的法律法規(guī)處罰力度有限，無法有效威懾不法分子。此外，在利益的驅(qū)動下，一些不法分子為躲避監(jiān)管，收購、銷售等環(huán)節(jié)日趨隱蔽，有的只做熟人生意，給相關(guān)違法行為的查處帶來一定困難。

亟須建立跨國保護協(xié)作機制

　　受訪專家表示，近年野生動物違法犯罪活動呈現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)化、國際化、高科技化等新特點和新趨勢。一些基層執(zhí)法人員和專家建議，加大打擊力度，建立跨國保護協(xié)作機制，讓野生保護動物捕獵、交易和消費無處遁形。

　　第一，盡快填補法律漏洞，加大處罰力度，震懾不法分子。周海翔認為，我國的野生動物保護法未把野生動物保護上升到整個生態(tài)安全層面，只注重保護處于生物塔塔尖的珍貴、瀕危物種，對處于塔基和塔身的其他物種的保護不夠。但只有塔基和塔身物種的數(shù)量夠多，才能夠養(yǎng)活塔尖的物種，維持整個生態(tài)系統(tǒng)的平衡，減少人們在農(nóng)田、果園、草原、森林的農(nóng)藥使用量，這也是人類的生存之道。

　　廣西民族大學法學院副院長楊紅文教授說，我國刑法對非法獵捕、殺害、收購、運輸、出售珍貴瀕危野生動物有規(guī)定，而對持有行為卻沒有明確規(guī)定。她建議對非法持有、合法持有要有鑒別機制，若大量持有珍貴瀕危野生動物制品，并說不清合法來源，可根據(jù)數(shù)量推斷為非法持有，接受法律處罰。

　　周海翔建議，只要非法持有或食用國家重點保護動物，可以像毒品、槍支一樣按照“持有即違法”的原則，交代不清上線可按盜獵處罰。

　　第二，盡快建立和完善跨國打擊走私野生動物的協(xié)作機制。

　　一些專家表示，由于東南亞國家對野生動物保護的種類標準與我國不同，我國公安、邊防、檢驗檢疫等部門應(yīng)加快與東南亞國家之間的跨境協(xié)作，形成覆蓋中國—東盟自貿(mào)區(qū)范圍的協(xié)作溝通機制。

　　張立介紹說，“過去更多是從東南亞地區(qū)走私馬來穿山甲，目前已發(fā)現(xiàn)有非洲、印度穿山甲甲片走私到我國，亟須加強國際范圍內(nèi)的打擊走私力度，更好地保護珍稀野生動物。”

　　第三，加強科普和法制教育，引導全民參與保護。周海翔認為，近年我國民眾野生動物保護意識不斷提高，很多違法案件通過網(wǎng)絡(luò)舉報得到曝光和查處。應(yīng)進一步加大野生動物保護科普力度、法治宣傳，提高野生動物保護法的知曉度。

　　張立等專家表示，野生動物沒有經(jīng)過檢驗檢疫且很多野生動物是被毒死的，隨意食用存在致殘、致死風險。應(yīng)當通過一些措施對“吃野味對身體有大補”的錯誤觀念和消費陋習進行糾正，加大市場監(jiān)管力度，堵住保護野生動物各個環(huán)節(jié)鏈條的漏洞。