男子死亡獲陪110萬(wàn) 妻子獨(dú)占不給公公被拘留

來(lái)源:新快報(bào) 2015-07-19 11:36 http://www.lxsnb.com/ 海峽都市報(bào)電子版

　　●為賠償款公媳鬧上法庭

　　●兒媳拒絕付款拘留伺候

　　婆媳大戰(zhàn)大家也許都聽(tīng)說(shuō)過(guò),但是公媳大戰(zhàn)你聽(tīng)說(shuō)過(guò)嗎？家庭瑣事鬧到公堂上的也不少,公媳為了賠償款鬧上法庭,是不是很奇葩呢?這件事情就發(fā)生在廣州市南沙區(qū)。

　　年近80歲的老陳是小黃的公公。老陳的兒子于2013年10月3日駕駛摩托車(chē)回家,途中發(fā)生了交通事故,受傷出車(chē)禍身亡,后被認(rèn)定為工傷,老陳兒子所在的公司共需賠償110余萬(wàn)元。

　　2014年初,公司把該筆賠償款全部打入了小黃的賬戶,其中包含了屬于老陳的份額。老陳于此后多次向小黃索要自己那份,小黃均拒絕。于是老陳起訴到法院,要求小黃支付屬于自己的賠償份額16萬(wàn)余元。法院判決小黃應(yīng)支付給老陳16萬(wàn)余元,判決生效后,小黃并未履行生效判決所確定的義務(wù),案件進(jìn)入執(zhí)行程序。

　　南沙區(qū)法院通過(guò)銀行、車(chē)管、房管等部門(mén)查詢,并對(duì)其居住地進(jìn)行搜查,未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)線索,小黃稱其已將錢(qián)花光,全部用于旅游和散心,但又無(wú)法說(shuō)明錢(qián)的具體用途,無(wú)法提供單據(jù),無(wú)法說(shuō)明具體去處和使用的詳細(xì)過(guò)程。執(zhí)行法官多次與小黃溝通,但小黃堅(jiān)持不履行判決義務(wù)。老陳及其子女情緒亦極為激動(dòng),在執(zhí)行過(guò)程中痛哭流涕,和小黃發(fā)生激烈爭(zhēng)吵,雙方“劍拔弩張”。

　　地點(diǎn):南沙區(qū)人民法院

　　結(jié)果:根據(jù)案件情形和相關(guān)法律規(guī)定,南沙區(qū)法院依法作出拘留決定,對(duì)被執(zhí)行人小黃進(jìn)行拘留。拘留前經(jīng)辦法官再次對(duì)其釋法說(shuō)理,此時(shí)小黃不再蠻橫,并表示愿意付給老陳2萬(wàn)元,但老陳不同意。拘留期間,經(jīng)辦法官提審小黃,小黃態(tài)度發(fā)生180度大轉(zhuǎn)彎,如實(shí)交代了錢(qián)的存放地點(diǎn)并表示愿意履行支付義務(wù),老陳終于順利地拿到了屬于自己的賠償款。

　　法官提醒:人民法院作出的生效判決必須履行,根據(jù)《民事訴訟法》第一百一十一條第六項(xiàng)規(guī)定,拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。在本案中,小黃拒不履行判決,法院依法對(duì)其進(jìn)行拘留,通過(guò)拘留和教育,對(duì)小黃起到警示教育作用,促使其依法履行了義務(wù)。