­　　MVP獎(jiǎng)杯究竟花落誰甲

­　　盡管常規(guī)賽還未結(jié)束，但我們可以提前宣布：此前兩個(gè)賽季都榮膺常規(guī)賽MVP的勇士全明星控衛(wèi)斯蒂芬·庫(kù)里，這一次要讓出獎(jiǎng)杯了。有相當(dāng)大的幾率，NBA常規(guī)賽MVP名單上將出現(xiàn)一個(gè)新名字——

­　　雷霆后衛(wèi)韋斯特布魯克、火箭后衛(wèi)哈登、馬刺前鋒卡瓦 伊·萊昂納德，他們都有足夠資本拿到自己第一座常規(guī)賽MVP。當(dāng)然，這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的常年競(jìng)爭(zhēng)者勒布朗·詹姆斯也不能被完全忽視。盡管勇士前鋒杜蘭特因?yàn)閭＃?提前離開了候選者行列，但本賽季常規(guī)賽MVP的競(jìng)爭(zhēng)，仍然堪稱聯(lián)盟歷史上最激烈的之一。

­　　每個(gè)球星的支持者，都可以說出一大堆理由為自己的偶像拉票，那么，下面這些問題你考慮過了嗎？

­　　1。如何定義“最有價(jià)值”？

­　　這是該獎(jiǎng)項(xiàng)的核心，但想說得清楚并不容易。即便是條規(guī)嚴(yán)密的NBA聯(lián)盟，對(duì)“最有價(jià)值”也沒有一個(gè)明確的定義，不同的人有著不同的理解。總體看來，我們可以這樣解釋它：

­　　·他是能將球隊(duì)帶出困境的那個(gè)人。

­　　·他是讓球隊(duì)變得更加強(qiáng)大的那個(gè)人。

­　　·他是毋庸置疑的優(yōu)秀球員。

­　　·他產(chǎn)生了巨大的影響力。

­　　·他打出了無比華麗的數(shù)據(jù)。

­　　如果一名球員能夠符合上述全部條件，那么他當(dāng)選自然毫無爭(zhēng)議。否則以任何一個(gè)條件評(píng)定當(dāng)選者都是有缺陷的。

­　　2。候選人能否做到攻守平衡？

­　　純粹靠進(jìn)攻或者防守贏得MVP的人，絕對(duì)屬于少數(shù)派。 勒布朗·詹姆斯此前能夠四次當(dāng)選，無疑就是因?yàn)樗枪ナ刈钇胶獾母咚竭\(yùn)動(dòng)員。而三位可能當(dāng)選的“新人”，萊昂納德是當(dāng)今聯(lián)盟最好的防守球員，韋斯特布魯 克和哈登都是頂尖的得分手。但是，萊昂納德的進(jìn)攻水準(zhǔn)，顯然明顯要強(qiáng)于韋斯特布魯克和哈登。尤其是本賽季，萊昂納德的場(chǎng)均得分已經(jīng)提升到了26.4分，排 名聯(lián)盟第8位。

­　　進(jìn)攻好的球員，在數(shù)據(jù)方面的對(duì)比上自然占便宜。但在對(duì)于球隊(duì)的作用上，萊昂納德絕對(duì)不差。

­　　3。候選人的球隊(duì)?wèi)?yīng)該至少贏多少場(chǎng)？

­　　從1985年開始，每一位MVP得主都是分區(qū)排名前三的球隊(duì)——成績(jī)不是絕對(duì)的，但沒有好成績(jī)難以服眾。不過如今有投票權(quán)的人已經(jīng)發(fā)生了巨大變化，他們的標(biāo)準(zhǔn)也隨之改變。

­　　獨(dú)木難支，球員再優(yōu)秀也無法完全取決球隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)，鵜鶘成 績(jī)?cè)愀獠荒芊穸ā皾饷几纭贝骶S斯的能力。但是，由于鵜鶘在總冠軍競(jìng)爭(zhēng)中根本沒有話語權(quán)，所以沒人會(huì)考慮選戴維斯做MVP。球星不能完全為球隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)負(fù)責(zé)，但 如果他不能將球隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)提升到一定高度，就很難說服大家把票投給他。當(dāng)然，什么樣的高度算是達(dá)標(biāo)，每個(gè)人的考量都不一樣。不過一支50勝以下的球隊(duì)，想出 MVP可不容易。

­　　4。候選人對(duì)球隊(duì)的幫助到底有多大呢？

­　　人們習(xí)慣用球員在場(chǎng)上還是不在場(chǎng)上，球隊(duì)每100回合 凈勝分來衡量。在這方面，韋斯特布魯克的優(yōu)勢(shì)非常明顯。騎士、馬刺、火箭都是比雷霆更好的球隊(duì)，但如果他們同時(shí)失去了核心球員，雷霆的墮落程度是最深的。 韋斯特布魯克將一支連季后賽都打不進(jìn)去的球隊(duì)，帶到了穩(wěn)居西部前八的位置；不過，10年前的科比也是這么干的，但他未能贏得評(píng)委的認(rèn)可。

­　　5。賽季場(chǎng)均三雙的加成到底有多大？

­　　除非出現(xiàn)驚天意外，否則韋斯特布魯克成為“大O”羅伯特森后第二個(gè)賽季場(chǎng)均三雙的球員只是時(shí)間問題，他還有機(jī)會(huì)打破“大O”單賽季41次拿到三雙的紀(jì)錄。

­　　三雙在NBA是個(gè)特殊的存在，它是球員技術(shù)全面的標(biāo) 志。普通球員拿一次都不容易，能夠單季三雙達(dá)到兩位數(shù)已然是超級(jí)球星，更不要說有一半場(chǎng)次達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。但是，一個(gè)三雙和一個(gè)20+9+9哪個(gè)更好？韋斯 特布魯克的得分和籃板都比哈登高，但效率卻沒法和人家比，雷霆戰(zhàn)績(jī)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如火箭。僅僅是因?yàn)槿p看起來更漂亮，就否定了哈登的29+8+11？

­　　6。怎么認(rèn)定教練和戰(zhàn)術(shù)體系所起的作用？

­　　自進(jìn)入NBA開始，萊昂納德就在聯(lián)盟最成功的體系里成 長(zhǎng)，這也讓他一直背負(fù)著“體系球星”的質(zhì)疑。可要知道，除了鄧肯，再?zèng)]有第二名馬刺球員在波波維奇治下，可以打出萊昂納德本賽季的數(shù)據(jù)，帕克沒有做到，吉 諾比利也沒做到。但是，如果沒有丹特尼和多諾萬的大力支持，哈登和韋斯特布魯克也絕對(duì)拿不到如此華麗的數(shù)據(jù)，又怎能說他們沒有得到體系的助力呢？

­　　7。現(xiàn)役最佳球員≠最有價(jià)值球員？

­　　誰是當(dāng)今NBA最優(yōu)秀的球員？答案可能仍然是勒布朗· 詹姆斯，盡管他已經(jīng)32歲了。即便衛(wèi)冕冠軍騎士近況不佳，但沒有任何球隊(duì)敢說能將皇帝拉下馬。無論球隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)還是個(gè)人數(shù)據(jù)，本賽季的勒布朗仍然處于最優(yōu)秀那 一檔球員的行列，但如果最有價(jià)值球員評(píng)選的是本賽季表現(xiàn)最好的球員，那么皇帝可能做得還不夠。

­　　8。好隊(duì)友or壞隊(duì)友拖后腿？

­　　本賽季的騎士，無疑是勒布朗擁有榜首最多的一支騎士：歐文和拉夫兩個(gè)正值搭檔之年的全明星，和科勒·卡戴珊拍拖的特里斯坦·湯普森球場(chǎng)同樣得意，又有理查德·杰弗森、科沃爾、弗萊、德隆等老將壓陣；

­　　萊昂納德雖然不再有老大哥鄧肯壓陣，但無論是阿爾德里奇、托尼·帕克、吉諾比利、丹尼·格林，還是保羅·加索爾、戴德蒙、大衛(wèi)·李等新人都有不俗表現(xiàn)；

­　　火箭雖然失去了全明星中鋒德懷特·霍華德，但新搭檔萊恩·安德森、埃里克·戈登、內(nèi)內(nèi)，以及貝弗利、阿里扎、卡佩拉，都給予哈登不小的幫助；

­　　從賬面上看，韋斯特布魯克也有不少好幫手：亞當(dāng)斯、奧拉迪波、坎特……但從數(shù)據(jù)上看，雷霆隊(duì)友是給韋少支持最少的。但是，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)到底該怎么界定呢？好隊(duì)友會(huì)分走數(shù)據(jù)，壞隊(duì)友影響發(fā)揮，好像怎么說都可以。

­　　9。數(shù)據(jù)不代表一切？

­　　韋斯特布魯克有很大希望成為得分王，但雷霆的進(jìn)攻效率在聯(lián)盟只能排在下半?yún)^(qū)，他的進(jìn)攻效率比哈登、萊昂納德和勒布朗都差。雷霆能夠穩(wěn)居季后賽行列，還要依靠保持高水準(zhǔn)的防守，但這和韋斯特布魯克關(guān)系并不大。

­　　賽季前半段，馬刺仍然是聯(lián)盟防守最好的球隊(duì)之一，兩次 榮膺最佳防守球員的萊昂納德防守?cái)?shù)據(jù)卻乏善可陳，反倒是他坐在替補(bǔ)席上時(shí)球隊(duì)防守更好。是因?yàn)檫M(jìn)攻方面承擔(dān)更多導(dǎo)致防守力有不逮？專家給出的解釋卻是：因 為萊昂納德防守太可怕，對(duì)手想方設(shè)法也要讓他無用武之地：不給萊昂納德對(duì)位的球員傳球，寧可玩四打四的比賽。

­　　而勒布朗和哈登則面對(duì)著同樣的尷尬：他們?cè)趫?chǎng)上時(shí)，球隊(duì)的防守效率幾乎一樣——一樣糟糕。

­　　那么問題來了，他們對(duì)球隊(duì)的貢獻(xiàn)還不夠嗎？這顯然是不對(duì)的。

­　　10。效率低是多大的罪過？

­　　很多人對(duì)韋斯特布魯克的批評(píng)都集中于一點(diǎn)：他的效率不 夠高，投籃命中率低，失誤居高不下……在記憶里，除了艾弗森，所有MVP得主都是數(shù)據(jù)好效率高的。但需要注意的是，威斯特布魯克的PER值領(lǐng)跑全聯(lián)盟。而 萊昂納德則是另一個(gè)極端，他的失誤比韋斯特布魯克少一半還多，投籃命中率則高出一截，但他平均每100個(gè)回合比韋斯特布魯克少6籃板6助攻。

­　　誰更有效率？是韋少每個(gè)回合全力以赴？還是萊昂納德把握機(jī)會(huì)的精準(zhǔn)度？

­　　11。怎么算“讓隊(duì)友發(fā)揮得更好”？

­　　這是個(gè)迄今沒有定論的論題，但在評(píng)選MVP時(shí)又總免不了被討論。

­　　因?yàn)楣堑臓恐疲甑恰驳律⒖ㄅ謇嫉玫搅烁喔玫牡梅謾C(jī)會(huì)；因?yàn)槔詹祭实拇嬖冢芨ド⒏トR、科沃爾、德隆都可以重?zé)ㄇ啻海灰驗(yàn)槿R昂納德強(qiáng)力崛起，帕克、吉諾比利、保羅·加索爾可以安心打養(yǎng)生籃球；而雷霆的進(jìn)攻套路，完全由韋斯特布魯克一個(gè)人發(fā)起。你喜歡哪一種？

­　　12。刷出的漂亮數(shù)據(jù)是好是壞？

­　　可以肯定的是，如果韋斯特布魯克沒有打出場(chǎng)均三雙的數(shù) 據(jù)，他就不會(huì)在MVP評(píng)選的考慮范圍內(nèi)。另外，即便這個(gè)籃板球拿得再?zèng)]有難度，總要有人去拿，而雷霆制定的策略就是盡量讓韋少去拿，以便可以第一時(shí)間推快 攻發(fā)起反擊，這對(duì)球員本人有益，對(duì)球隊(duì)也有益。事實(shí)上，哈登和韋斯特布魯克都會(huì)在比賽臨近結(jié)束、大局已定時(shí)刷助攻——當(dāng)然他們是絕對(duì)不會(huì)承認(rèn)的——這是否 傷害了球隊(duì)，各人各有看法。

­　　13。打球觀賞性是需要考慮的因素嗎？

­　　NBA是職業(yè)體育聯(lián)盟，但也極其注重娛樂性。球迷可能 都會(huì)覺得自己的偶像打球最帥，誰也說服不了對(duì)方。但說到球風(fēng)的爭(zhēng)議性，哈登恐怕是幾位MVP候選人中最大的——其實(shí)本賽季他的碰瓷式造犯規(guī)已經(jīng)少了，至少 感覺上少了不少。幸好火箭和哈登都足夠爭(zhēng)氣，隨著賽季的深入，質(zhì)疑聲也越來越小。

­　　14。哪名球員缺席對(duì)球隊(duì)傷害最大？

­　　這個(gè)權(quán)衡球員價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)同樣很流行，很多人都會(huì)這么 想：沒有勒布朗的騎士，沒有哈登的火箭，沒有韋斯特布魯克的雷霆，根本不可能打進(jìn)季后賽，所以他們比萊昂納德更有價(jià)值。但如果換個(gè)角度考慮，將所有候選人 都放在同一支球隊(duì)，誰對(duì)球隊(duì)的幫助是最大的？那恐怕勒布朗可以連續(xù)10年榮膺M(jìn)VP。

­　　15。誰的表現(xiàn)更令人難忘？

­　　這么說的話，勒布朗已經(jīng)出局了。雖然皇帝本賽季的場(chǎng)均助攻數(shù)創(chuàng)造了職業(yè)生涯新高，但無論是他本人還是騎士，都沒有給大眾留下深刻的印象。

­　　韋斯特布魯克在這點(diǎn)上則占了大便宜，無論現(xiàn)在還是5年 后，10年后甚至50年后，都會(huì)有人津津樂道于他的場(chǎng)均三雙——只要他拿到。但如果馬刺仍然能得到60勝甚至65勝呢？這可是后鄧肯時(shí)代的第一個(gè)賽季，萊 昂納德在常規(guī)賽表現(xiàn)得并不比前輩差。哈登則數(shù)次貢獻(xiàn)40+甚至50+版本的超級(jí)三雙，就此被遺忘實(shí)在太殘忍。

­　　（體壇+記者羅珂報(bào)道）