一個多月來，在廈門做裝修生意的雷先生常常夜不能寐。他通過親戚朋友借了180萬元，轉借給開汽車修理廠的陳某，不想陳某“失聯”了。

　　▲這是債主們統計的借款清單，陳某借了30多人總共近3000萬元

　　▲陳某寫的借條

　　他拿著借條去報案才發現，與他有一樣遭遇的，還有30余人。他們與陳某要么是鄰居，要么是經朋友介紹認識的。借款時，陳某都許諾每月3-4分的高利息。

　　昨日，雷先生等人初步統計，陳某私下借款近3000萬元。

　　小學文化能說會道

　　雷先生口中的陳某，女，今年57歲，廈門同安人，和丈夫住在思明區石頂巷附近。

　　借錢給陳某的雷先生等人都說：“她在鎮海大廈9樓租了一套房，開了麻將館，我們所有人要么和她是鄰居，要么是在麻將館玩時和她認識的。”

　　陳某對外宣稱，除了開麻將館外，她還幫著她兒子小陳在湖里萬達廣場附近開了一家汽車修理廠，她擁有95%的股份，由兒子具體經營。也正是借助這個修理廠，陳某開始向大家借錢。

　　雖然陳某只有小學文化，但能說會道。“她那張嘴，死的都可以給你說成活的，一套一套，聽上去很有道理的樣子。”雷先生說。

　　從陳某發給雷先生等人的短信看，錯別字非常多，語句不通順，并有方言摻雜在內，不仔細讀，很難明白其中的意思。

　　有同樣遭遇的肖女士說，陳某找他們借錢時，都是在麻將館的一個房間里。“她總是叫我小心，不要聲張，讓其他人知道不好。”

　　直到大家集體到派出所報案，才發現都是左鄰右舍，但誰也不知道每個人都借了這么多錢給陳某。

　　借錢辦廠許以高息

　　60多歲的黃先生是廈門某單位一名退休職工，本地人，也住在鎮海大廈，和陳某是樓上、樓下的鄰居。

　　黃先生說，陳某至少在鎮海大廈9樓住了10年，由于相處時間長，又是鄰居，兩家一直有來往。

　　他與陳某的第一次借貸，是2011年8月。當時，陳某稱要辦修理廠，找他借15萬元救急。雙方約定月利息為3分，每個月的某一天，陳某都會準時將利息打到黃先生的銀行卡上。

　　2013年9月，陳某再次找到黃先生夫妻倆，稱修理廠要擴大經營，搞汽車出租、抵押、貸款、按揭，并經營二手車買賣。由于之前陳某很講信用，準時付息，大家又是鄰居，黃先生覺得陳某挺可靠。所以，他賣了家中一套房子，一次性借了100萬元給陳某，陳某則爽快地打了一張借條。

　　不過，此后陳某沒有再準時付利息，而是與黃先生商量，把每個月的利息繼續借給她，黃先生也能多拿一些利息。黃先生同意了。

　　從去年開始，黃先生覺得，把這么多錢借給陳某，沒有回收任何利息，不太穩當。所以他找到陳某，希望她每個月還一二十萬元本金和利息。然后，陳某總是以各種借口不還錢，還讓黃先生安心，不會少他的錢。

　　更讓黃先生沒想到的是，今年11月11日，陳某徹底“失聯”后，他才發現女兒小黃也借了80萬元給陳某。“這筆錢是我女兒找銀行貸款借給她的，現在我女兒自己每個月要還銀行6000多元，根本還不起啊！我們老兩口準備把名下的一個店面賣了，幫她還銀行的錢。”

　　一拖再拖直到“失聯”

　　雷先生是經人介紹認識陳某的，共借出去180萬元。

　　去年，雷先生為陳某的兒子小陳裝修位于海滄的一套房子。接手裝修時，陳某告訴雷先生，她兒媳是海滄本地人，家里陪嫁兩套房子給她兒子。陳某還出示了房產證給雷先生看。

　　今年年初，陳某突然告訴雷先生，暫時先不要裝修，她要把資金拿去投資。

　　今年6月份，陳某又突然提出向雷先生借款十幾萬元，稱只需急用半個月，還說這筆錢將投到她名下的修理廠，以便擴大經營。為了打消雷先生的疑慮，陳某還帶著雷先生去實地查看了修理廠。由于借款時間并不長，利息也有3分，雷先生便同意了。

　　從今年6月至8月，陳某共分十幾次向雷先生借款約180萬元，其中包括利息。

　　10月初，由于雷先生一直沒有拿到陳某許諾的利息，開始追債。

　　雷先生給導報記者看了陳某發來的短信，錯別字不少：“我比（對）你不好意思，一下子放了太多（錢）出去，有時收回日期都會托（拖）幾天這樣……有肖（消）息馬上告（訴）你。”

　　幾天后，陳某又發短信告訴雷先生，由于銀行貸款尚未批準，所以還需等幾天，一旦錢到賬立即打款。

　　之后，雷先生再也聯系不上陳某。

　　現在，雷先生每個月要還11000元的貸款，另外還從親戚處借了40萬元以及欠了朋友的錢。為了追債，他根本沒有心思做裝修生意，目前全靠借錢過日子，他也準備賣房子還債。

　　追問

　　陳某一家去哪里了？

　　大家最擔心的，是借出去的錢收不回來。“大部分的錢，都是我找親戚朋友借的，如果要不回來，我怎么面對這些親戚朋友？我把一輩子的積蓄全借給陳某了。”肖女士說。

　　11月，這些債主多次去公安機關報案，但警方說這是民間借貸，屬于糾紛，暫時不能立案調查。黃先生則等不及，只好到思明區人民法院起訴陳某。僅訴訟費，黃先生就花了1萬多元，其他一些債權人則連訴訟費都拿不出。

　　幾天前，黃先生等人一起去了萬達廣場旁陳某的汽車修理廠，希望找到她的兒子小陳。但偌大的修理廠，只有兩個年輕人在洗車。“我們問老板去哪了，他們都說不知道。”

　　昨天下午，大家當著導報記者的面，給陳某及其丈夫、兒子打電話，要么無法接通，要么無人接聽。

　　觀點

　　這是典型非法集資案

　　“非法集資案的典型，就是民眾貪圖高利息，掉入了非法集資者的圈套。”一不愿具名的政法人士表示，陳某這起案件雖然未定性，但其借款時高達3至4分的月息，是吸引絕大部分人借款的誘餌。

　　據分析，類似的民間借貸案發，都是因為借款人的資金鏈斷了，后面借到的錢堵不住前面挖的洞，最終導致崩盤，人“失聯”跑路。

　　該政法人士介紹，民間借貸利率只有在同期央行基準利率的4倍以內，才符合監管層對于民間借貸利率的要求；反之，則屬于高利貸，不受法律保護。民間高利貸極有可能爆發巨大風險，市民應通過正規、合法金融渠道投資，否則最終可能血本無歸。

　　至于如何追回欠款，福建信海律師事務所林敏輝律師建議，債權人可以向法院起訴，以債務人的房屋、車輛等固定資產拍賣抵債。